短信登录 企业用户

未注册过的手机号登录即创建广告门账号

综合

综合

案例

公司

专题

中秋 小红书 教师节 金瞳奖 认养一头牛 母亲节 肯德基 WPP 茅台 520 双十一 京东 七夕 AI adidas
清除历史

导航之争:高德真的输了吗?

发布时间:2013-09-03 17:25     浏览量:42968


高德 互联网 百度


上周互联网圈的大事,无疑要算高德和百度针对导航免费展开的一场公关大战。泄密、截杀、失言、互喷,公关对决的所有元素一应俱全。诸方看客也迫不及待地场外支招,好不热闹。
 
目前网上主流的看法似乎是:这场公关战百度占了上风:赶在高德前宣布免费,看似引领了行业变革;承诺退款,又以极小的代价收获了用户好感。以快击慢,以小搏大。曾经是百度软肋的公关,似乎在一夜之间变强了。而高德以传统企业之身,遭遇互联网巨头的偷袭,疲于招架,引得各路场外高手恨不能亲自披挂上阵,帮高德扭转乾坤。
 
但是且慢,公关战输赢的标准,到底怎样衡量?是一时的舆论消长,还是长期的品牌知名度和市场占有率的提升?复盘高德对阵百度的全过程,要说高德输了,还真未必。
 
回放事件:

引爆:此事的真正引爆,源于高德董事长成从武在发布会上的一句话:“百度是互联网公司,本身就不应该收费。而其导航不专业,不光退费,还应该赔用户钱!”我们理解成总被截杀的搓火心情,但这种针尖对麦芒的彪悍回击,即使在普遍出位的互联网圈,也并不多见。以高德应对3.15危机的老练和成从武过去接受媒体采访的表现来看,我倒是猜测:这更像是一次精心设计的“言语失态”,目的是用这种激烈的反击,让“高德和百度”彻底扭打在一起,成为话题焦点。而发布会上强烈的周鸿祎印记似乎也在提醒观众,高德公关风格的“周鸿祎化”,也许已经悄然开始。
 
衔接:接下来百度导航官微以一条用滥的“对不起”体,直接回应成从武的攻击,百度接招了。而高德导航官方一条“导到沟里、卖假药”的回应,直接将火药味推到极点。微博4年来,品牌官微直接口水互喷,隔空叫骂的壮观场面终于出现。至此,GB之战不仅微博话题量猛增,大批传统媒体跟进报道。无论媒体观点如何,广大围观群众都记住了一件事:高德和百度都有导航,都免费了。

分析:这个结论对于双方意义不同:在导航和地图领域,高德强于产品而弱于品牌大众知名度,争议性话题带来的集中大幅曝光,能迅速提升高德在C端影响力,完成从软件企业到互联网企业的转身。而对于成名日久的百度,免费带来的导航下载量增加,能否在接下来的产品体验中得到巩固,却远非一场公关战能解决的问题。口水战提升了知名度,对高德是雪中送炭,就等这一发;而对百度,也许只是锦上添花,万里长征才迈出第一步。
 
效果:下载量变化的数据更为直观:公关战打响的不到24小时,高德导航就攀升至Appstore免费下载排行榜第3名,位居两个热门游戏之后;而百度导航的排名也上升到第54位。考虑到这个数据计算的是单位时间内的下载量,与存量数据无关,似乎也能说明这场公关战谁获得的实际利益更大。如果没有百度劫胡引发的一系列多米诺反应,没有百度对高德的品牌加持,仅凭高德一家独舞,恐怕不会有这样井喷式的增速。这样说来,高德还真得感谢百度呢。
 
 

当然,百度也没输。它的导航产品通过这次打仗,获得了更大的品牌认知,公关应对有章有法,令人印象深刻。 但百度导航的问题不在传播,一次营销战能赢得多少,存疑。
 
如果单纯从公关技术层面分析:

此次GB大战,高德需要向百度学习的东西还真不少,毕竟百度混互联网江湖比高德年头要久的多。但好心的高德支招者别忘了,公关只是企业整体运营的一部分。企业永远是产品和经营决定公关策略,而不是相反。如果高德没有过硬的产品,没有之前7000万付费用户形成的口碑,它也不可能采用这种火星撞地球式的策略。而有了产品的底气,对公关策略的选择余地就大很多。很多时候外人看似是破绽,其实藏有后手,旁观者过过嘴瘾就得了,千万不要真以为比实际操盘手聪明。所谓完美的公关策略,永远都只在教科书里。

点赞 18
收藏
微信分享
关闭

意见反馈/举报

反馈/举报信息:

联系方式(选填):