扫码登录
请打开广告门APP
点击“我的”页面右上角的扫码按钮
未注册过的手机号
综合
综合
案例
公司
专题
e生活营销
520
德芙
NIKE
麦当劳
宝马
华为
母亲节
京东
肯德基
金瞳奖
中秋
泡泡玛特
ai
adidas
清除历史
请输入搜索内容……
关注
登录
点赞
12
收藏
评论
20
微信分享
南都“张太”事件：悬念广告的又一次胜利
发布时间：2013-08-23 14:30 浏览量：96309
张太
南方都市报
事件
来源：虎嗅网
作者：qingbo_118
《南方都市报》那个上位小三“张太”叫板前任的广告，昨天爆炸一样家喻户晓。不得不说，这是一个非常好的悬念广告。
乍看该广告，小伙伴们都被小三的嚣张气焰震惊了。仔细想想，既已成功上位，何必再惹事端？而且无论是“张太”还是“前任张太”，都是很模糊的对象，前任看得到吗？看到了又能知道是在说自己吗？知道是在说自己又如何？
无端怪状必有诈。大家都纷纷猜测诈在何处的时候，广告品牌以任何方式出现都能引起足够的关注度。随后微博上证实此广告为韩国三线化妆品品牌“韩后”（你听说过吗？反正我没听过！）其理念是“搞好自己”。并有未证实的消息称，该广告一组共有7期，最终的解画是：前任张太和张太实为一人，张太防贼防盗防小三，立志改变，搞好自己，要和以前黄脸婆的自己说拜拜。
听上去还挺励志的。但到晚上20点08分，广东省工商局通过新浪官微发布通告，总的来说讲了三点：1.这是一则商业炒作；2.此广告“违背社会良好风尚”；3.责令停止，启动立案。
至于后面整个故事讲清楚的后续广告到底有没有，无人知道。工商禁令结束了一切。
这则广告成功利用了两点：一是当今社会热门问题“小三”来制造话题；二是利用悬念引发了社会持续讨论，尤其是微博、微信等平台上迅速扩散。
但不利的是，该品牌把自己置于小三的不利定位，且思维模式仍然停留在女人活着的价值就是为了取悦男人上，这对于品牌实在没有多少加分。但一些营销专家认为，处在不同成长阶段的品牌，广告宣传的侧重点不同。小品牌广告目的更多是为了提升知名度，注意力稀缺的当下，如此剑走偏锋也未尝不是一种办法。
关于悬念广告，不得不提苹果公司为Macintosh制作的“1984”颠覆性广告：一排排面无表情、机器人似的光头男子接受“大哥”训话，影射当时IBM独霸天下的行业格局。随后穿着白色Mac背心的女英雄把“大哥”训话的屏幕砸得粉碎。在这部广告中，没有一点电脑的影子，以至于播出后，不断有人打电话问，“这广告说的是什么？要宣传什么产品？”
这则广告的策划者后来曾说：广告可以用来吊胃口，而不做产品介绍，要让世界知道有改变要发生，这是大事。
1984”算是远的例子。去年12月同时刊登在《羊城晚报》、《南方都市报》、《广州日报》的无署名“羊城免费千人流水席，三天三夜白吃白拿”的大幅广告则是国内悬念广告的一个成功案例。这个让人猜不出来由的广告在微博、报纸和电视等渠道扩散，吊足了大众的胃口，引发了广州市民的热议，随后请饭的“富豪”露脸：原来是宝洁旗下的汰渍。试想如果没有前期的悬念，三天流水席现场，无论是海清的互动，《舌尖上中国》里村厨欧阳广业现场烹饪，还是各种微博刷屏直播从流水席到流水洗喜庆热闹的现场，都不会有那么火爆，也更不会引发央视等权威媒体的多条新闻报道。
作者：qingbo_118
《南方都市报》那个上位小三“张太”叫板前任的广告，昨天爆炸一样家喻户晓。不得不说，这是一个非常好的悬念广告。
乍看该广告，小伙伴们都被小三的嚣张气焰震惊了。仔细想想，既已成功上位，何必再惹事端？而且无论是“张太”还是“前任张太”，都是很模糊的对象，前任看得到吗？看到了又能知道是在说自己吗？知道是在说自己又如何？
无端怪状必有诈。大家都纷纷猜测诈在何处的时候，广告品牌以任何方式出现都能引起足够的关注度。随后微博上证实此广告为韩国三线化妆品品牌“韩后”（你听说过吗？反正我没听过！）其理念是“搞好自己”。并有未证实的消息称，该广告一组共有7期，最终的解画是：前任张太和张太实为一人，张太防贼防盗防小三，立志改变，搞好自己，要和以前黄脸婆的自己说拜拜。
听上去还挺励志的。但到晚上20点08分，广东省工商局通过新浪官微发布通告，总的来说讲了三点：1.这是一则商业炒作；2.此广告“违背社会良好风尚”；3.责令停止，启动立案。
至于后面整个故事讲清楚的后续广告到底有没有，无人知道。工商禁令结束了一切。
这则广告成功利用了两点：一是当今社会热门问题“小三”来制造话题；二是利用悬念引发了社会持续讨论，尤其是微博、微信等平台上迅速扩散。
但不利的是，该品牌把自己置于小三的不利定位，且思维模式仍然停留在女人活着的价值就是为了取悦男人上，这对于品牌实在没有多少加分。但一些营销专家认为，处在不同成长阶段的品牌，广告宣传的侧重点不同。小品牌广告目的更多是为了提升知名度，注意力稀缺的当下，如此剑走偏锋也未尝不是一种办法。
关于悬念广告，不得不提苹果公司为Macintosh制作的“1984”颠覆性广告：一排排面无表情、机器人似的光头男子接受“大哥”训话，影射当时IBM独霸天下的行业格局。随后穿着白色Mac背心的女英雄把“大哥”训话的屏幕砸得粉碎。在这部广告中，没有一点电脑的影子，以至于播出后，不断有人打电话问，“这广告说的是什么？要宣传什么产品？”
苹果1984广告画面
这则广告的策划者后来曾说：广告可以用来吊胃口，而不做产品介绍，要让世界知道有改变要发生，这是大事。
1984”算是远的例子。去年12月同时刊登在《羊城晚报》、《南方都市报》、《广州日报》的无署名“羊城免费千人流水席，三天三夜白吃白拿”的大幅广告则是国内悬念广告的一个成功案例。这个让人猜不出来由的广告在微博、报纸和电视等渠道扩散，吊足了大众的胃口，引发了广州市民的热议，随后请饭的“富豪”露脸：原来是宝洁旗下的汰渍。试想如果没有前期的悬念，三天流水席现场，无论是海清的互动，《舌尖上中国》里村厨欧阳广业现场烹饪，还是各种微博刷屏直播从流水席到流水洗喜庆热闹的现场，都不会有那么火爆，也更不会引发央视等权威媒体的多条新闻报道。
点赞
12
收藏
微信分享
查看更多
意见反馈/举报
反馈/举报信息：
联系方式（选填）：
想到了一个词：有偿新闻，个人比较反感这类广告或者公关手段~~