短信登录 企业用户

未注册过的手机号登录即创建广告门账号

综合

综合

案例

公司

专题

e生活营销 Jellycat 母亲节 茅台 趋势 麦当劳 520 中秋 京东 泡泡玛特 AI 金瞳奖 父亲节 肯德基 adidas
清除历史

地铁判官,文案刁钻~

发布时间:2023-09-08 12:11


地铁判官 文案 案例

那边瑞幸x茅台的联名还刷着屏呢,这边「地铁判官」又霸榜热搜了,一时间全国各地的朋友都来问我听说你们青岛出了个「地铁判官」,擅长现场审判,反手正煽。



刷屏案例一年到头都难出几个,最近却频频出现,而且有“酱香拿铁”的声势在前,按理说在这种泰山压顶的刷屏面前,对同一时间的其他传播活动来说都是灾难,再大的声量都会被无情覆盖,而「地铁判官」的案例却是横空出世。


事件首发上一次热搜,事件主人公被找到再上热搜第一,主人公道歉又上热搜第二,后续关于粉饰暴力的讨论又上热搜前十,热度席卷朋友圈、微博、B站、抖音、小红书……


先简单回顾一下这个案例:


主要是从一条视频开始:


事情的经过简单复述就是:


9月5日,青岛地铁。


阿姨A占了两个座,阿姨B不让,两个人吵了起来。


阿姨A的老伴一个大爷来指责阿姨A,说社会风气就是被你这种人败坏了。


听闻“社会风气”一词,一位身着VANS短袖的判官小伙缓缓走了过来,盯住了阿姨B,审判预备。


这时大爷来了一句:没人我占十个座你也管不着!


搞半天原来是大爷在败坏风气,此时判官的心中已有了结论,然后审判开始——上去就是一个耳光煽在大爷脸上。


反手正煽,主打的就是一身正气,平A完了一个格挡+回撤,并发出正义の质问“混蛋,占俩座还有理了?”,就迅速撤出了视频画面。


据说后来阿姨A和大爷追过去后,阿姨A也被煽了一耳光,接着警察来了,因为判官小伙有精神问题证明,双方就此达成了和解。


整个过程行云流水——闻讯赶来,仔细聆听,沉着分析,果断审判,从容离场,连事后免责证明都备好了。


这一手“反手正煽”,就很青岛,另一个有名的青岛人张继科,打乒乓也擅长一招反手的“霸王拧”。


有人迅速扒出了「地铁判官」的B站账号,发现了他之前发的一条动态:


接着又有他身边的人进一步爆料:


他爸给他开了一家饺子馆,然后他爸去吃饺子也必须要给钱。。。。


他曾经在学校把自己埋进沙坑吸收营养,最后被老师发现了 。。。。


后面事件进一步发酵,大家开始探讨这种名义上“正义”的施暴行为的合理性,以及舆论不该“美化施暴”,还有人曝出了当事人的一些黑料等等……基本就是这个案例的全貌。


你可能注意到了,关于「地铁判官」事件我称之为是一个「案例」,虽然它是一个偶然发生然后在网络上引起巨大反响的社会事件,但从事件的发起、传播到结果呈现,都是一次极为成功的传播案例。


还是同样的事件,让我们换一个视角来复盘:


一名B站UP主为了宣传VANS的品牌T恤,在青岛地铁里来了一场“超人式”民间正义审判的事件营销,惩罚对象是全网公认最惹不起的青岛大姨和大姨夫。


整个过程都有专人录制,每一个人设,每一句对白,每一丝表情,每一个动作,都经过精心设计,处处是爆点。


主人公在执法当场身穿VANS的T恤,突出的就是一个带坏社会风气罪该VANS,执行正义审判VANS不辞,这本身就很VANS。



正如VANS的那句Slogan:OFF THE WALL(直译是从墙上滑下),突出了一种不拘一格的街头滑板文化。


视频录制完成后,立刻在各大社交平台分发,首先引爆了抖音,又登上微博热搜,接着在当天晚上引发了朋友圈和微信群的刷屏。


为了让事件的传播更具话题性,提出了一个绝妙的传播概念「地铁判官」。


如此一来,“青岛小伙地铁里看不惯大爷大妈占两个座怒煽大爷耳光”这个需要复杂描述的事件有了一个简单好记又搞笑的主题。


我们都知道,越越单纯的概念,穿透力就越强,「地铁判官」这个概念被提出后,事件的传播又上一个数量级。


视频的传播任务完成后,就是引导全民参与玩梗,还有B站的二创视频统统跟上。




再接着就是事件后续的持续炒作了:#地铁判官找到了#、#地铁判官道歉#、#警方称地铁判官精神有问题#、#地铁判官和大爷已和解#、#将地铁判官捧成榜样是在粉饰暴力#……直接挂在热点上了。


最后就是彻彻底底的全平台刷屏,微博N个热搜,抖音超8亿的播放,小红书话题下诞生了N篇万赞笔记,B站的二创视频好多播放都破了百万……

收割完海量的关注度之后,你以为这就完了吗?

不,一次成功的传播案例,还要做到 「品效合一」。

于是VANS的这件同款“执法服”就全网卖脱销了,据说连海外代购都买不到了,这是本次传播在产品销售端的反馈。

然后“地铁判官”本人的B站账号粉丝量,在一天之内,从1000多暴涨到现在的16.5万,而且还在快速上涨中,这是本次传播在流量沉淀方面的表现。

事件刷屏,品牌出圈,产品脱销,粉丝暴涨……就这,你敢说不是一次极为成功的传播案例吗?

建议营销圈大V们针对本次「地铁判官」刷屏案例,也进行一次像对“茅台+瑞幸联名”一样的深度分析,标题都是现成的,把“茅台+瑞幸”替换一下就成:

《「地铁判官」为什么能刷屏?》
《「地铁判官」你真的看懂了吗?》
《「地铁判官」刷屏,品牌营销一定要预埋“热搜梗”》
《「地铁判官」出圈四要素》
《「地铁判官」赢麻了,如何做一场满分事件营销?》
……

正写着这篇的时候,群里还在玩儿梗,朋友还在私信这事,连去便利店买饮料的时候店员都在聊这个……


可能,大家在心里想的不是什么“地铁判官”,而是那个面对生活里的不公平,无数次选择沉默、退缩、忍让,未能挺身而出的自己吧。


作者公众号:文案包邮(ID:kol100)


1609397060927400.jpg


注:本文系作者授权在广告门平台发表,内容仅为作者本人观点,不代表广告门立场和观点。
点赞 7
收藏
微信分享
Lin

“阿姨A占了两个座,阿姨B不让,两个人吵了起来。 阿姨A的老伴一个大爷来指责阿姨A,说社会风气就是被你这种人败坏了。” 是不是写错了???

2023-09-13 15:34 · 福建
回复
0
关闭

意见反馈/举报

反馈/举报信息:

联系方式(选填):