扫码登录
请打开广告门APP
点击“我的”页面右上角的扫码按钮
未注册过的手机号
综合
案例
公司
专题
请输入搜索内容……
点赞
5
收藏
评论
微信分享
我问了DeepSeek100个问过ChatGPT的问题
发布时间：2025-02-13 00:00
文：帽子&小宝
写在前面：
这篇文章耗费了我们好几天时间，可以说是创号以来最费时费力的内容了。创作不易，在开始正文之前，希望大家认真阅读并一键三连支持，也欢迎转发给需要的朋友。
事情还要从春节期间开始说起。 大家都知道，春节期间，DeepSeek爆火，而我们作为内容创作者，更是迫不及待地开始使用它辅助工作。在发现它的确很好用的同时，我们也没有忘记自己的老伙计ChatGPT，我们突发奇想，心血来潮：如果分别问2025年的DeepSeek和ChatGPT100个行业相关的问题，会得到怎样与众不同的回答？
想法很Nice，但执行往往是痛苦的。
首先，我们需要筛选问题；
其次，我们需要筛选相对有价值的答案；
再次，我们需要标注不同版本答案给到的启发；
最让人崩溃的是，每逢3个问题，DeepSeek就要崩溃一次！！
但，作为内容创作者，我们还是坚定不移地执行了我们的想法；并且这篇文章不仅是一篇实验内容，同时也承载着行业科普的重要任务。
这100个问题主要分为三个不同的类型：
Part1 基础问题
Part2 发散问题
Part3 创意问题
下面进入我们的文章主体。
——
Part1 基础问题
DeepSeek：
特地选择了这个问题作为第一个问题，不仅是为AI框定范围，也是给这篇文章定调；与此同时，也想给行业内外的朋友，科普一遍广告的定义。
DeepSeek：
DeepSeek：
相比较而言DeepSeek的答案更加全面一些，但严格来说病毒营销并不能算作是“理论”，DeepSeek为了回复问题展开诸多联想和切角但显得并不严谨的问题初见端倪，但总体来说各有千秋。
选择这个问题，也是因为营销理论太过经典。现在，除了广告人之外，所有营销人，包括消费者都应该对其略知一二。他们也不仅仅应用于营销领域，在市场和职场也是同样常见。
DeepSeek：
DeepSeek：
DeepSeek：
数字化技术和社交媒体应用问题都是为了测试AI数据库与时俱进的能力，单从这个答案而言，ChatGPT反而略胜一筹。为了配合文章长度及截图，我们在问题设定中设置了回答尽量简洁凝练，但ChatGPT竟然在这么短的回答里做到了句句带论据，尤其是社交账号举的还是国内案例，相当惊艳。
Part2 发散问题
DeepSeek：
因为要求答案尽量精简，所以两者思路差不多。
不过我们也可以看出，其实AI并不具备独立思考及撰文的能力，写出来的文章容易陷入模版化；一篇好的文章如果是借助AI产出的话，起码需要训练AI的人本身思路清晰，明确自己想要的内容。不过对于内容创作者而言，已经构思好了的文章，并不需要太多脉络上的指导和支持。
DeepSeek：
AI对于人类工作还是基于想象，实际工作要复杂得多。
正如五星上校所说，AI要考虑的只是理论，人类要考虑得可就多了。如果你的家人朋友不了解广告行业的流程，那么这是一个很好的范本。
DeepSeek：
这个答案我宣布ChatGPT胜出：不仅给出了时间估计，还给出了职能范畴。
DeepSeek你在干什么！是不是企图将国内就业市场美化，写得就像三天就能获得晋升似的，那么笼统。不过话又说回来了，广告市场的确是国外先于国内的，这套流程可能还是ChatGPT比较规范。
DeepSeek：
12、你认为当代广告人需要掌握的基本技能有哪些？
DeepSeek：
因为我们在文章中所使用的DeepSeek是免费的，而我们使用的ChatGPT其实是付费会员版，所以，对于常规问题、常规答案，ChatGPT可能显得更智能些。
但是，开了「深度思考」的DeepSeek可就另当别论了。它可以预判和揣测我大概要进行什么动作（写文章），还能记得我的初始设定（答案尽量凝练），在此基础上给出了相当完善的答案。而相比之下，开了深度思考的ChatGPT则相反，思考过后的答案倾向于更简洁了。
DeepSeek：
DeepSeek老师有点太懂国内市场和舆论行情了，竟然还能考虑到伦理和争议，只能说太有生活了老师。
DeepSeek：
其实给出来的答案我觉得大差不差，说的也都是行话，没有太多的参考价值。
但是DeepSeek的思考过程我认为还是很值钱的，答案这个东西毕竟没有标准，但思考过程可以给人灵感和启发。还很有活人感，会对问题作出评价：“这个问题挺有意思的。”听起来是幽默，甚至有点嘲讽“你竟然问我没钱怎么做广告”的意味，细思极恐。
DeepSeek：
在这个问题里，ChatGPT给的是结论，且没有提供可复制的路径。比如耐克的例子是既定事实，但DeepSeek挑明了问题的关键，哪怕空有流量没有销量也是不行的，也提出了一些其他的思路和解决办法——这种才是我们想看到的答案啊老师！
DeepSeek：
我比较震惊的是DeepSeek竟然能在回答里植入表格，妥妥的降维打击。至于其他的，我的评价是：假的，千万别信。
DeepSeek：
@所有35岁的职场人
插播一则消息：我们广告新生也会推出广告人、职场人转行及创业栏目，专门采访和研究广告与营销人的多种选择与出路，敬请关注。
DeepSeek：
这个问题我们希望能得出AI的真实想法，于是追问了一个更具“活人感”的版本。
从答案来看，DeepSeek对活人感的理解是俏皮话，同时它的确也很擅长搞抽象；而ChatGPT对活人感的理解是把话说得更简单直接和口语化。不过我们倒是没理解为什么ChatGPT突然使用起了✅和❌符号，和DeepSeek的故意整活儿不同，有种淡淡的幽默。
DeepSeek：
Part3 创意问题
文案这块水太深，不是谁都能点评的，大家可以自行评判，我就不过多评价了。
不过，还是不得不提DeepSeek的思考过程，比很多初级的、刚入行的以及不动脑子的文案要好很多；抛开文案功底和文字美学不谈，起码人家有理有据，还能自圆其说。（手动狗头）
DeepSeek：
ChatGPT同学你...难道就止步于此了吗？这就是你的全部实力吗？
虽然DeepSeek同学的答案也不过如此，但是你——太让我失望了！
DeepSeek：
DeepSeek已经掌握了广告的精髓，而ChatGPT认为我们还是在写文章。甚至还有点抱怨的感觉，这对吗？
DeepSeek：
ChatGPT：
写诗——DeepSeek的统治区。
编故事——DeepSeek的统治区。
这个心脏病患者设定，只能说太升华了。
DeepSeek：
写影评——DeepSeek的统治区。
DeepSeek：
演讲——DeepSeek的统治区。
都不是很大卫·奥格威，不过DeepSeek仿得更像一些。
DeepSeek：
当ChatGPT还在回答问题，DeepSeek已经在修正答案了。
当然，虽然改得一般，但它的思维和体质很适合当牛马，因为它会带着解决思路来跟你讨论问题，这一点很稀缺，最重要的是，它是自（免）愿（费）的。
DeepSeek：
——
小宝在2023年写过一篇向Chatgpt提问的文章，问题相似的情况下，回看过去的答案和今天的答案，AI的进步无疑是惊人的。
今天，我们要以创作者的身份，向AI致敬。
在写这篇文章之前，我曾经设想过很多个标题，用以明确广告人的主导地位，给人类鼓励与安慰。
比如：
但是此刻，我的内心充满了平静，和一点羞愧。
无他，因为在我们不断询问反复确定AI是否会取代人类、让广告人失业的今天，它说：“广告是离人性最近的行业，而人性从未被技术打败。”
既然如此，让我们携手向前。
我们是谁
一家由两位女性创作者发起的泛广告营销类青年媒体
联系我们
393114480@qq.com
微信号：wuxiaobao2233
“我们周末不爱追热点”
意见反馈/举报
反馈/举报信息：
联系方式（选填）：
