短信登录 企业用户

未注册过的手机号登录即创建广告门账号

微信 QQ 微博
综合

综合

案例

公司

专题

AI 宝马 Adobe 蒙牛 Apple 财报 金瞳奖 京东 NIKE 麦当劳 Jellycat 双十一 趋势 华为 母亲节
清除历史
SG 胜加
814.1
天与空
810.6
TOPic
764.4
壹捌零创意集团
761.4
赞意
756.2
请输入搜索内容……
关注 消息

五个「捞女」的反诈游戏，被骂上热搜......

发布时间：2025-07-03 10:27     浏览量：16045

作者 | 凌风

来源 | 广告案例精选（ID：ad2829）


最近，一款名为《捞女游戏》的“情感反诈”游戏火爆全球，一度登上Steam国区畅销榜第一，销量预估超百万。 

然而，这款游戏从诞生之初就伴随着巨大争议——因其标题“捞女”被批污名化全体女性，上线24小时内遭举报，被迫改名为《情感反诈模拟器》，B站导演账号封禁，互助功能关闭，甚至被骂上热搜。


但奇怪的是，越是挨骂，它卖得越好。不禁让人好奇，这款游戏究竟有何魔力？是“反诈教育”还是“性别对立”的流量密码？


1



国产游戏的“黑马”
靠争议登顶

《情感反诈模拟器》（原名《捞女游戏》），制作方称这是国内首部“情感反诈互动影游”，采用全程实景拍摄和真人演出，剧情共分为7个章节，堪称2025年国产互动影游的最大黑马。

有多火呢？上线仅三天，它便超越《黑神话：悟空》和《CS2》，登顶Steam国区销量榜第一，全球热销榜第四，创下国产影游新纪录。

该游戏定价33元，折扣价更只需要29.4元，定价远低于同类互动影游的52—68元。


玩家们调侃为 “少刷一个火箭，买十份保命指南”，超高的性价比让不少玩家选择购买多份送给朋友，认为这可比 “被捞一次” 的损失划算多了 。


在游戏的 “互助留言板” 上，也涌现出大量玩家分享的真实案例，“3 个月为主播花 10 万”“相亲遇索财陷阱” 等故事，互助留言板不仅是玩家们交流游戏心得的地方，更成为了男性情感宣泄的出口。

官方曾表示，游戏需要37万份才能回本。实际销量达72万-130万区间，且还在不断上涨。日均收入超400万，成为2025年最赚钱的国产影游之一。


游戏以“情感反诈”为卖点，玩家可以扮演曾被“捞女”欺骗的男主角吴宇伦，面对多名女性角色，化身“情感猎手”，创立“反捞女联盟”，以身作饵，潜入捞女组织内部，一步步展开复仇计划。


你可以无条件的满足女性角色的要求，最后被骗的人财两空；



也可以建立防御体系，面对她们的要求时刻警惕，然后你会失去一段爱情......



通过200+选项揭露情感诈骗套路（如索财话术、PUA操控），并附赠14万字的《恋情知识档案》直接做成反诈教科书。

在剧情设计上，游戏也别出心裁，安排了强制 “被捞” 的剧情，游戏第一章强制玩家“被捞”才能推进剧情，这一设定引发争议。

玩家必须眼睁睁看着主角被骗光积蓄，才能进入后续复仇环节。这种“先虐后爽”的叙事结构，精准戳中男性玩家的情绪痛点。


虽然官方声称“游戏纯属虚构”，但很多情节都能看到现实事件的影子，比如曾引起广泛关注的 “胖猫事件” 以及 “翟欣欣案” 等现实案例，都被巧妙地融入其中 。

男主在直播间的ID叫“笨猫”；女主名叫“陈欣欣”；又比如，七个章节标题首字连起来，刚好拼出“愿以后再无彷（胖）猫”；就差把"翟欣欣案""胖猫事件"打在公屏上。


游戏中登场的“捞女组织”名为“变凤凰”，也与网络热传的“捞女培训班”高度相似。

这也让玩家们在玩游戏的过程中，有一种强烈的代入感，仿佛自己真的置身于一场紧张刺激的反诈大战中，现实里那些无法宣泄的情绪，在这个虚拟世界里终于找到了出口。


游戏通过 200 + 选项，将各种情感诈骗套路一一揭露，从索财话术的步步紧逼，到 PUA 操控的心理拿捏，每一个细节都刻画得入木三分。

随着剧情推进，玩家还能解锁“恋情档案”。里面整理了105个情感知识点，分为“认知篇”“吸引篇”“暧昧篇”“经营篇”“反捞篇”“共创篇”等模块。



该游戏试图通过一种“游戏化”的方式，讲述一段健康的亲密关系应该如何建立、发展和经营。



玩家在游戏中，仿佛能看到自己或身边人在感情中遭遇过的那些 “坑” 。

就拿 “胖猫事件” 来说，游戏中男主为了挽回感情不断转账的情节，与现实中 “胖猫” 为女友多次大金额转账的情况如出一辙。这种对现实事件的高度还原，让玩家们感同身受。

这些现实案例的加入，不仅增加了游戏的真实感，更让玩家在玩游戏的过程中，时刻保持警惕，意识到情感诈骗可能就发生在自己身边。

有玩家在Steam评论区直言："现实里被捞男捞女坑过的，建议来游戏里复仇。"不少人在游戏里想起了现实中那些被骗的经历，继而产生情感投射，代入自己。

当反诈教育披上互动影游的外衣，当社会新闻被编码成游戏剧情，这款产品早已超越娱乐产品范畴，成了性别议题的情绪容器。


2



96%好评VS全网骂战


游戏火爆的同时也伴随着前所未有的争议。北京青年报、新华网等官媒点赞其"创新反诈形式"，认为它填补了游戏市场在情感反诈教育方面的空白，称其比传统宣教更有效。


玩家认为游戏揭露了真实存在的情感诈骗现象，是“防骗圣经”。

但社交媒体上却骂声不断。不少网友认为，游戏将“情感诈骗”简化为“女性骗男性”，强化性别对立，游戏原名《捞女游戏》，这个标题就被很多人认为是对女性群体的污名化，将部分实施情感诈骗的个体行为，扩大到整个女性群体，容易引发性别之间的矛盾和对立 。

更有玩家指出，游戏中的“互助留言板”沦为厌女言论集散地，与“反诈”初衷背道而驰。

在游戏剧情中，虽然也对一些女性角色的行为进行了背景解释，像主播陈欣欣接近男主是为了给罹患癌症的母亲凑手术费，网红唐晓甜被 MCN 公司压榨、被迫营业，但这并未能完全消除反对者的质疑。



这些设计本可消解性别对立，却在舆论混战中彻底失声。

争议背后，当游戏被简化为"男VS女"的标签大战，没人再关心角色背后的生存困境。

随着越来越多反对声，#捞女游戏污名化女性#话题阅读量破亿，B站导演账号光速被封，游戏互助功能紧急关闭。

反对声浪反而助推了销量。大量男性玩家自发组织"抽奖送游戏"，Steam评论区变成性别战场："玩完终于理解兄弟为什么跳江了""这游戏不该叫反诈，该叫《仇女模拟器》"。

部分女性玩家也认可其反诈价值，认为“渣男捞女都应被揭露”。

然而导演胡耀辉的三封"感谢姐妹们"手写信，直接引发核心男性玩家不满，在游戏的三封感谢信中，他提及 “感谢姐妹们”，这一表述被部分玩家认为是在讨好特定群体，与游戏前期所宣扬的 “直面社会议题” 的立场不符 。


为了平息争议，导演胡耀辉手写道歉信，强调本意是感谢女性玩家及演员，称考虑不周。


导演解释创作初衷是表达「反对情感欺诈」，传递「爱人需要先爱自己，因为只有保护自己，才能守护爱情」的价值观。


但这一举动并没有完全得到玩家的谅解，Steam 好评率也从 96% 降至 93%，差评数量激增。


大量玩家在 Steam 平台打出差评并申请退款，游戏的口碑受到了一定程度的影响 。



3



为什么全网骂得越凶
它卖得越好？ 

《情感反诈模拟器》的爆火，除了其自身的内容特质外，还与它精准抓住了社会情绪以及流量红利密切相关。

首先是捞女”一词自带争议性，直捅"捞女"这个社交媒体G点，将部分女性在情感关系中不道德的索取行为进行了极端化的概括，很容易引发大众的情绪反应 。

游戏通过标签化叙事制造话题，将情感诈骗的主要实施者设定为女性，吸引站队。骂得越狠，热度越高。

另外是身份杠杆，男性情感受害者的“复仇幻想”这一设定，让男性玩家以"反诈"之名沉浸式参与剧情，该游戏为现实中情感诈骗受害者的男性提供了“虚拟复仇”的出口。玩家通过“反捞”剧情获得心理补偿，这正是其核心爽点。

通过"胖猫"等剧情设计，把社会新闻转化成可交互的复仇剧本，现实中无法追讨的正义，在虚拟世界一键执行。

但游戏将情感诈骗问题过度简化为女性对男性的欺骗，反诈教育反而异化成性别对立的助燃剂，掩盖了背后复杂的社会因素，如社会价值观的扭曲、经济压力对人的影响等 。

从某种程度上说，游戏像是借着 “反诈” 的壳，对女性集体进行道德审判。在游戏中，五位女性角色被设定为 “捞女”，她们的行为被片面地展示，而忽略了她们背后可能存在的人性挣扎和社会原因 。

即使游戏中对个别女性角色的行为进行了解释，如陈欣欣为母亲凑手术费而欺骗男主，但这种解释在一些人看来，只是为了缓解游戏的争议，并没有真正改变游戏对女性的刻板印象 。

这种做法不仅容易引发性别对立，也无法真正解决情感诈骗这一社会问题，反而让问题变得更加复杂和敏感。

就像《完蛋！我被美女包围了！》靠擦边营销横扫市场后，整个互动影游赛道陷入内容同质化困局，用性别冲突制造流量，终将被反噬。


然而，它的成功也暴露了深层问题：是“反诈教育”，还是“仇恨营销”？  是揭露现实，还是加剧性别对立？


4



一场精心策划的流量收割

《捞女游戏》的走红，本质上是一场精心策划的流量收割。

值得玩味的是，"捞女"一词正在经历可怕的语义膨胀。有女生晒出男友送的奶茶，评论区竟出现"开始捞了"；某博主分享恋爱转账记录，也被质问"准备学翟欣欣？"

《情感反诈模拟器》恰是吃准了这波泛化焦虑，它未必故意污名化女性，却精准收割了性别信任危机带来的流量红利。

它打着“教育”旗号，实则以性别标签刺激情绪，让玩家为“情绪”买单，而非游戏本身。

但当"反诈"沦为新的财富密码，当亲密关系被简化为防诈攻略，或许我们更该警惕：屏幕里的"虚拟复仇"越痛快，现实中的两性对话就越艰难。

《情感反诈模拟器》的火爆，恰恰反映了当下舆论场的撕裂，这也反映了，在处理敏感社会话题时，如何把握好尺度、避免片面化和极端化，是游戏开发者和社会各界都需要思考的问题 。

注：本文系作者授权在广告门平台发表，内容仅为作者本人观点，不代表广告门立场和观点。
点赞 2
收藏
微信分享
关闭

意见反馈/举报

反馈/举报信息：

联系方式（选填）：