综合
案例
公司
专题
广告门评分
Speedo的逆袭戳破了多少品牌的“垂类陷阱”?
发布时间:2025-10-09 17:34 浏览量:301
泳衣圈有个扎心的真相:
用户买的是「款式」,不是「品牌」。
做了30年专业泳衣的Speedo,去年在小红书上的处境像个「隐形人」:
搜索覆盖人群仅占泳衣类目0.66%、水运动类目0.14%,专业选手都知道它「兜水少、阻力小」;
但普通年轻人提起「泳衣」,第一反应是网红品牌的「白幼瘦」擦边款——专业度拉满,大众认知为零。

这不是Speedo独有的困境。很多深耕垂直领域的品牌都卡在「专业但不火」的怪圈里:
想破圈,却怕丢了多年积累的专业调性;
投了垂类达人,数据不错但就是「传不出去」;
想吸引年轻人,却不知道「他们到底想要什么」;
今天拆解Speedo案例是想说:
小红书的流量,从来不是「砸垂类达人」砸出来的。
真正有效的破圈,是「找对人、造对场景、连对需求」,把专业品牌,变成用户的「生活方式伙伴」。

传统小红书投放是:「先抓专业人群,再递进到泛人群」
比如从资深游泳爱好者→游泳小白→泛泳装兴趣人群。
但Speedo的问题是「专业影响力不缺,缺的是大众的品牌心智」:
你跟游泳爱好者讲「面料抗氯、版型减阻」,他们秒懂;
但跟普通年轻人讲,他们只会问:「好看吗?能拍桨板大片吗?」。
所以我们换了个思路:绕开「泳装心智壁垒」,找「真·品牌敏感人群」——那些「大牌追星人」:

他们买过始祖鸟、Lululemon,被大牌「教育」过,愿意为品牌溢价买单;
消费力高,对「大牌同款」敏感度极强;
是「易转化的低垂果实」,不用教他们「Speedo好在哪」,只要让他们觉得「Speedo是大牌的一员」,就能撬动他们种草。
灵犀数据验证了这个洞察:Speedo的「大牌追星人」TGI(目标人群指数)远超其他群体——这些人不是泳装用户,却是「能帮品牌破圈的关键杠杆」。

解决了「谁来买」,还要解决「为什么买」。
年轻人买泳衣,本质是买玩水的仪式感;
不是为了游泳,是为了拍好看的照片和朋友打卡、发朋友圈有面子。
所以我们把Speedo的产品,从「专业泳衣」重新定义为「玩水场景的仪式感单品」:

换场景:放弃「游泳教学、泳池训练」,转向「桨板漂流」「海岛度假」「户外冲浪」「酒店泳池OOTD」——这些才是年轻人「想分享、想打卡」的生活场景;
改风格:告别专业冷感,推出「牛油果绿」「石榴冰沙」「橘子汽水」这样的浅春色系,结合「健康活力」人设。比如博主穿Speedo泳衣拍「美黑后的海边look」,配文「这才是夏天该有的样子」;
用对人:找代言人汪顺做「反差感内容」——不是「运动员训练」,而是「奥运冠军去度假玩水」。拍他穿Speedo泳衣在泳池边笑的照片,彻底打破「专业=严肃」的刻板印象。
这些内容一出来,用户炸了:
「原来Speedo可以这么好看!」
「穿这个去玩水,朋友圈点赞能破百!」

很多品牌以为「小红书种草」就是「发笔记」,但真正的关键是「种草-转化」的闭环。
放大【能打的内容】,我们的流量逻辑是:小测试→赛马→大投放:
原生笔记测试:用3-4天投放原生笔记,筛选「阅读>5000+互动>1000+CTR>18%」的强种草内容;
Feeds放大:将强种草内容投放到信息流,核心看「进店成本(CPUV)」和「转化成本(CPTI)」——比如一篇「穿Speedo去桨板」的笔记,CPUV比行业均值低30%,我们立刻加大投放;
SEM拦截:用强种草内容做「关键词卡位」——比如用户搜索「泳衣推荐」「Speedo泳衣」时,直接展示这篇笔记,拦截搜索流量。
结果进店成本降低了约 46.86%,互动率比品牌之前的投放高58%,真正做到了把每一分钱都花在「能转化的内容」上。
5个月后,Speedo的变化肉眼可见:

人群破圈:从2.9万垂直人群跃升至泳衣类目TOP1,覆盖量实现数倍提升;
流量效率:CPUV显著优化,互动率远超行业平均水平,进店效率显著提升;
品牌心智:年轻人开始觉得「Speedo不是专业泳衣,是能出片的玩水潮品」,连品牌方都反馈「TA画像更年轻,部分款式断货」。

很多品牌做小红书,总想着砸钱投大V、铺量发笔记,
但Speedo的案例证明:小红书的流量密码,从来不是砸钱,而是「找对杠杆」
不是「死磕品类人群」,而是找「能撬动大众的杠杆群体」;
不是「大笔投入」,而是「小预算测试+大预算放大」;
不是「拼内容数量」,而是「拼内容的「种草力」」。
如果你的品牌也在面临「专业但不火」「破圈难」「转化低」的问题,或许我们可以聊聊。
毕竟,小红书的流量,从来不是「推出来的」,而是「撬出来的」。

案例信息
意见反馈/举报
反馈/举报信息:
联系方式(选填):