综合
案例
公司
专题
一位创业广告人的2025年度AI账单
发布时间:2026-01-04 10:16 浏览量:11899
很多人说,过去的2025年是AI真正从生成内容转向解决问题,从提供参考到交付结果的一年。但具体到广告公司,无论是靠AI创业的新创意公司,还是有生存危机的小广告公司,或者正在谋求转型的大广告公司,AI到底意味着什么,大家怎么看生产力这件事,AI对传统广告作业流程有哪些改变,品牌为AI买单买的是什么?昨天,我们和一位创业设计公司老板兼深度AI使用者简单聊了聊。以下是这场对话的记录。
Q:你们日常都用什么AI工具?
本文来源于广告门 adquan.com
A:分阶段,最近两个礼拜是cursor、GPT、gemini。其实大部分主流非主流的都用,还有一些小工具,那就太多了。
Q:现在一年在AI上大概花多少钱?
A:1.google gemini:20美元/月×12月=240美元(1683人民币)
2.chatgpt:20美元/月×12月=240美元(1683人民币)
3.midjourney:48美元/月×12月=576美元(4040人民币)
4.adobe全家桶:土耳其区会员350人民币/月×12月(4200人民币)
5.可灵:234人民币/月×12月(2808人民币)
6.cursor:20美元/月×12月=240美元(1683人民币)
7.freepik:Premium年度会员144美元(1100人民币)
8.suno:Premier会员24美元/月×12月=288美元(2019人民币)
9.magnific会员:39美元/月×12月=468美元(3280人民币)
Q:从公司角度,你算过花这个钱,成本降下来多少?
A:人力成本肯定降了。现在AI能替代五六个人,甚至更多。主要人力排期也松了,卡人的地方现在AI能顶一顶,free找的都少了。以前做节点海报,客户预算就几百块一张,公司里一万多一个月的设计师得设计好几天,现在10分钟AI就能跑一张,而且随便跑。
Q:用上AI,活干得快了多少?
A:从完全不懂用AI,到建立一个内部的工作流,需要很多时间和精力。建立之后,会快很多。尤其概念阶段,以前可能要两三天磨方向,现在半天就能出五六个版本,客户选起来也快。而且AI有个特别的价值是“再一次”的成本变低了,你永远都有下一次的机会。就这样,整体项目周期大概也能压缩30%–40%。这样我们就能接更多单,尤其那种短平快的小项目。报价上,有些纯AI辅助的方案我们会稍微让一点利,但复杂的还得按原标准来,毕竟后面人工打磨还是耗功夫。
Q:AI主要替代哪些工作?
A:一些中低端的活。比如,微信运营配张图或者客户要个海报方向,先让AI跑一堆风格参考,挑几张再做细化;视频那边会用Runway做自动擦除、补帧,省掉不少手工活。排版就用AI生成初稿,再人工调。写完提示词,图片文案直出海报。但一些高质量的活,比如怎么用AI做好创意表达,用AI出更好的内容,还是需要很多人一起花很多精力参与和把控。

写完提示词,图片文案直出海报
Q:有没有遇到AI还搞不定的部分?或者客户不接受AI做的东西的情况?
A:AI在细节把控和品牌一致性上还差点意思,比如logo精细度、特定风格的延续性,都得人工修。我们用AI也不会完全不做选择量大管饱丢给客户,人的价值其实体现在AI海量出完了之后的选择。客户方面,其实需求没怎么变,也不会判断是不是有人味,他们真正关心是不是便宜、速度快、质量高了。有时候人出的东西比机器出的还机器呢。至于有些在明确被告知图片是AI生成的后还喷品牌的用户,我觉得他们的初衷不在“我讨厌AI做的东西”,他的目的是告诉别人“我看出这是AI做的东西”。

写完提示词,图片文案直出海报
Q:那你现在一年用AI能赚多少钱?
A:大概能占业务的50-60%
Q:接下来一年,你们打算在AI上多花点还是少花点?想往哪个方向走?
A:应该会多花点,主要在两方面:一是试更专业的垂直模型,比如针对包装或UI的;二是进一步把AI嵌进我们自己的流程,减少来回导文件的麻烦。长远看是想让AI不只是“加速器”,而是能参与更核心的创意决策。
互动话题:
身为广告人(公司)的你,2025年在AI上投入了多少钱?常用的工具有哪些?
意见反馈/举报
反馈/举报信息:
联系方式(选填):