综合
案例
公司
专题
2026:“消费者”已死,“用户”当立!
发布时间:2026-02-10 06:26 浏览量:1140
大海正在退潮,而我们第一次看清,谁在裸泳。
当流量红利见底,消费逻辑重构,那个被商业世界沿用近百年的 “消费者”一词,正于一场无声的变革中失去诠释现实的生命力。
本文来源于广告门 adquan.com
这场变革没有宣言,却早已渗透在每一次消费选择、每一次品牌互动,以及2025年各类年终总结与关键词评选里——我们正站在一个商业的全新起点上:被动接收、单向消耗的 “消费者” 正悄然退场;主动参与、彼此共生的 “用户” 正式登场。

以下,品牌猿将以8000字,从八个维度,尝试拆解这场静默而深刻的转变。请笑纳!
一、起点(Begining):请从称呼“用户”开始 二、形成(Becoming):“7S”新消费——从“占有”到“建构” 三、同攀(Climbing):模型重置——从“漏斗”到“梯子” 四、流动(Flowing):分化的现实与流动的价值尺度 五、共感(Empathy):从用户共感到构思未来 六、归真(Authenticity):让“活人感”为品牌祛魅 七、共创感(Co-creation):作为共同作者的旅程 八、新起点(New-Begining):Stay hungry,Stay foolish
一、起点(Begining):请从称呼“用户”开始
活人感、爱你老己、凡人至上、AI、邪修、华流当道、理感共生、有梗、乐意、痛文化、质感艺人、老人味、LABUBU、情绪氪金、情绪嘴替、来都来了、丑东西、死了么、活人微死……

这些散落于2025年的关键词、消费热点与营销行为,并非刻意制造出来的潮流符号。它们更像是水面之的浮标,标记着商业深处的结构变动:那个我们沿用多年、高度便利的集体称谓——“消费者”,正逐渐失去描述现实、定义关系的效力。
“消费者” 这个称呼,曾清晰指向一个明确角色:购买行为的主体,商业逻辑的终点。品牌面向这个模糊的群体,完成告知、说服与转化;彼此关系是单向的,像一份投递远方的产品说明书,送达即算完成。
但如今,变化细微而深刻。人们不再只是“消费”一个物品,更是在“使用”一套服务、“完成”一次体验、“进入”一个场景,或“参与”一次价值的生成。这并非简单的营销话术翻新,而是商业重心的根本转变:从追求交易的一次性完成,转向关系的长期建立与持续维护。
因此,2026年开年,认知升级的第一步,不妨先明确一件事:“消费者”已死,“用户” 当立!

这个词更为中性,也更具开放性与成长性。它不预设“购买”为终点,而是暗示“使用”为起点,以及在此过程中持续交互的可能性。
这个词更为中性,也更具开放性。它不预设“购买”为终点,而是暗示“使用”为起点,以及在此过程中持续交互的可能。更深一层看,商业正从一门关于“供给与需求”的精确科学,逐渐演变为一种关于“意义与连接”的复杂叙事。
你看,地平线已在改变。
而所有改变的起点(Begining):请称他们为 “用户”,而非“消费者”。
比概念更替更重要的,是早已落地的行动共识:贝佐斯用一张“空椅子”,让“看不见的用户”始终在场;Babycare组建“宝宝宝妈陪审团”,邀请真实使用者直接参与产品决策;从乐高的“玩家”、lululemon的“超级女孩”,到阿那亚的“村民”、多抓鱼的“朋友”,品牌们正用更亲近的身份拉进彼此关系;而“老铁”、“宝子”、“家人”等遍地开花的昵称,则是更直白、也更真诚的努力。

二、形成(Becoming):“7S”的新消费——从“占有”到“建构”
追求能够让人生和时间充实的消费,而不是消耗人生和时间的消费。
——阿尔弗雷德
当我们完成从 “消费者” 到“用户”的认知切换,并非只是文字上的调整时,一切将豁然开朗。
一只杯子,若承载不了晨间手冲的仪式感,不过是一件普通容器;一件衣服,若无法成为社交场景中身份表达与审美传递的载体,便只是纤维的集合。物理功能渐渐退到次要位置,意义、体验、场景、情绪与连接,才是用户真正愿意付费的核心所在。
新一代人就是用这样的日常选择,重新定义着消费的本质:它不再只是对“物”的占有,而是个体建构存在感、确认自我位置、安放情绪与身份的核心方式。
借用德国哲学家韩炳哲的话:抽象地说,体验意味着对信息的消费。我们今天更愿意去体验而非占有,更愿意存在而非拥有。体验是一种存在的形式…… 体验的全新准则是:我体验得越多,我才存在得越多。
日本社会学家三浦展在《第五消费时代》中归纳的“7个S”,为我们观察这份消费转变,提供了一套更具价值的框架。

Slow(慢节奏的):告别仓促化/流水线式消费(预制食品/快时尚),回归手工、非遗、沉浸式体验,重视过程本身的温度与价值;
Small(小规模的):偏爱精准、小众、贴合自我的小而美业态,市集、独立小店、小众品牌成为新选择;
Sociable(社交性的):消费不再是孤立的购买行为,自带人情味与连接属性,成为构建社交关系、凝聚群体认同的重要媒介;
Soft(软性的):重视细节、氛围、情绪、审美、氛围感等非功能性的软性体验,一份恰到好处的氛围,一个触动人心的细节,都能成为消费的理由;
Sustainable(可持续):坚守长期主义,关照环保、伦理、社会责任,拒绝短视与透支,选择对环境与社会更友好的消费方式,让消费也能成为一种善意的传递;
Sensuous(感性的):尊重感官、直觉与真实情绪,忠于内心的感受而非功利的算计,就如偏爱LABUBU和爱你老己,只为贴合当下的心境;
Solution of Social Problems(社会问题回应):对品牌提出更高期待,希望其承担公共价值,直面社会议题,用商业力量回应现实困境。
“7个S” 从不是一套流于表面的营销标签,而是新一代用户内心深处的价值标尺与消费准则。他们不再满足于 “买到什么”,更在意 “通过消费成为谁、表达什么、与世界如何相处”。
正是这种底层消费观的慢慢形成(Becoming),让以 “占有、交易、效率” 为核心的传统消费模型逐步失效,也让全新的互动逻辑、增长模型、用户关系顺势生长,悄然成型——商业的重心,正从 “售卖物品”,转向 “陪伴用户,一起建构属于他们的生活与意义”。

图片来自《新哲人-买是不买》
三、同攀(Climbing):模型重置——从“漏斗”到“梯子”
过去的增长模型,无论其名如何变化,内核都近似一个 “漏斗”:将广泛的注意力或流量,通过层层筛选与过滤,最终转化为有限的购买与忠诚。这套逻辑高效、可测量、易管控,却也自带“流失与淘汰”的底色——用户在其中,要么是待转化的“流量”,要么是待收割的“存量”。

时至今日,用户行为的演变让漏斗的局限愈发清晰。人们的信息获取、决策逻辑与情感投入日益分散且非线性。单向而递减的筛选逻辑,已经很难适配当下复杂、立体、透明的互动现实。
一种更贴切的隐喻,或许是“梯子”。
品牌与用户,不再处于漏斗的两端(输出与接收),而更像是共同面对一面需要攀爬的岩壁。品牌提供产品、服务与技术作为支点与保护(梯子的横档与绳索);用户则贡献他们的使用反馈、场景智慧、社交扩散乃至情感认同,作为持续向上的动力。

这不是温情的修辞,而是新关系的底层重构:
漏斗是筛选,梯子是共攀。 漏斗关注“多少人掉进去”,梯子关心“我们能一起爬多高”。 漏斗的终点是交易达成,梯子的起点是关系开启。
特斯拉从未将广告预算视为核心,而是让车主感觉自己正在“加速可持续未来”;胖东来的“真诚服务”,本质是把商业交易升华为“可信赖的邻里关系”;DeepSeek开源战略,以及中国式AI普及——无论是“元宝发红包”,还是“千问请大家喝奶茶”,都让公众在参与中共同助力其成长。这些案例的底层,无一不是品牌与用户同向攀爬,协同创造的务实模式。

在这一视角下,口碑也被重新定义:它不再是静态的评价,而是动态的参与仪式。一次分享、一条评论、一则笔记,都是一场微小仪式的完成;当这些仪式被持续记录、串联、放大,便沉淀为品牌无法购买、只能以真诚换来的社会信任。
不妨一问:西贝贾国龙“硬刚西兰花”,是漏斗式的筛选,还是梯子式的共攀?嗯,他还是认为问题出在预制菜上!

所以,梯子模型的真正核心,在于重置价值的流向——向上同攀(Climbing):不再是品牌单向筛选,而是双方彼此赋能、同心向上。商业的增长逻辑也随之改变 —— 它不再仅仅源自更广的覆盖、更高的转化或更强的忠诚,更源于与那些核心用户之间深度的相互嵌入,与持续的彼此成就。
四、流动(Flowing):分化的现实与流动的价值尺度
“我们从一家社区小店开始,到全国2万多家门店......,初心未改。就是想让消费者能够‘买得到、买得起’好零食,感受到‘几十块钱就可以买一大袋’的快乐。”
——鸣鸣很忙创始人/CEO晏周在上市致辞时表示
不少人困惑:为何一边是“拼多多式”性价比狂飙、“穷鬼套餐”全网走红,一边是上千元演唱会门票秒罄、高端潮玩一货难求?
这并非市场的割裂,而是价值尺度的流动与分化。统一、静止的消费标准早已失效,取而代之的,是随场景、情绪、身份不断切换的多元判断。同一个人,在不同的生活切片、不同的心绪中,会启用截然不同的价值评估体系。
法国哲学家德勒兹曾以“千座高原”比喻后现代思想——没有统一的顶峰,只有无数平等并存的高原。新人类的消费景观,也与此相似:没有恒定的消费真理,只有随生活不断流动的价值与意义。
一杯咖啡,在加班时是 “续命燃料”,在聚会时是 “社交媒介”,在独处时是 “微小确幸”,在健身场景中又成为 “体重管理选择”—— 价值随场景流动;
一场演出,在账目中是 “娱乐支出”,在体验中则可能是“月度情感的兑现”“身份社群的入场券”,或是对庸常生活的一次“象征性出走”——价值随需求流动。
一个Labubu玩偶,在潮玩圈是彰显品位的“社交货币”,在私下是治愈情绪的陪伴者,在赠礼时是心意的载体,在收藏者眼中更是兼具审美与增值空间的艺术品——价值随身份与语境流动。

“质价比” 概念的走红,恰恰揭示了这种流动的复杂性。这里的 “质”,早已超越物理参数,包含了审美、情感、认同等难以量化的维度。价值不再固定,它跟随人的状态持续漂移。试图用一把统一、静止的尺子衡量用户的所有选择,只会得出失真的商业结论。
于是我们看到:瑞幸用“请你喝咖啡”和“9.9元”暴打星巴克,奥乐齐凭借“穷鬼套餐”比肩深耕30年的山姆,徕芬用媲美戴森的质感与十分之一的价格抢占高端市场,鸣鸣很忙则以“买得到买得起的好零食”在五年内于县域市场开出两万家门店,跻身千亿市值阵营。 这些品牌,都精准踩中了特定场景下的价值流动,以适配的 “质价比”,击中了对应人群的真实需求。

此时,真正的洞察,不再是肤浅追问 “消费者想要什么”,或挖掘所谓的 “痛点”,而是读懂——不同生活语境,如何为同一“物”赋予流动、多元、差异化的价值。品牌必须跟上这种流动,而非用静态、僵化的标准,去框定动态、鲜活的人。
未来的品牌,不要去奢望成为普照万物的太阳,试图满足所有人的所有需求;而应致力成为一座照亮特定溪流的灯塔 —— 在价值流动的途中,为认同这片水域的人们,提供温暖而确切的坐标。
价值为先,意义随行。一切,皆在流动(Flowing)!
五、共感(Empathy):从用户共感到构思未来
我们正身处一个解决能力全面过剩的时代:物质供给充盈、产业链产能冗余、AI能力持续攀升,过往依赖 “效率、供给、技术” 的竞争优势逐渐趋同。当 “解决问题” 不再稀缺,提出问题和构思未来的能力,便成为商业创新的新壁垒。
这一变化,要求用户洞察完成一次升级:从外部的客观观察,走向内部的生活共感,并以此为基础,构思一切。具体展开为四个层次:
1、共感生活:用户立场的“生活嵌入”
过往的市场研究,多执着于 “客观观察、数据采集、痛点拆解”,这套体系依然有效,却早已不足以支撑深度创新——它只能回应已存在的需求,无法触碰未被言说的未来。
7‑Eleven 创始人铃木敏文提出的 “站在顾客立场”,正是这一转向的破局点。它要求品牌暂时放下自身流程、成本结构与经验惯性,真正沉入用户的具体生活脉络,看见其当下的真实状态,捕捉那些未被言说的困境与隐秘期待。
于是,“体验&存在”设计的核心命题也随之改变:从“如何优化购买流程”,转向“这件产品或服务,如何更深地嵌入用户的真实生活”。而体验本身,也不再是附加项,而成为产品最重要的“隐形组件”,直接关乎用户的选择、停留与长期认同。
例如,在2025年的“外卖大战”中,“淘宝闪购”的成功,便在于捕捉和回应了用户 “此刻就需要” 的情绪与期待。未来与AI深度融合后,或将进一步走向“智场消费”——系统能实时感知用户状态,实现无感、精准甚至共情式的需求匹配。这或许,才是 “千问请大家喝奶茶”“元宝发红包” 这类举动背后,真正的价值所在。

2、共感牵引:用户驱动的产业链重构
万物互联之下,产业链重构的主导权,正从企业端转向用户共感牵引。
逻辑不再是“企业规划—推向市场”,而是:用户的真实需求与场景在哪里,共感点在哪里,产业链的重心与节点就向哪里偏移。
山姆会员店因上架高利润大众产品,背离会员店核心价值而遭遇抵制,最终被迫下架调整,正是用户共感对传统供应链逻辑的强力纠偏;而“苏超”将足球赛事与文化、旅游、消费融合,则是围绕用户的娱乐、出行、社交、消费等复合需求,重新布局价值流转。
共感,于此成为牵引产业链重构的核心动力。
3、共感落地:融入生活的经营与营销革新
“共感”的最终落地,必须穿透至经营与营销的最前线,转化为可执行的体系。
这首先要求,品牌从根本上转向“用户中心”的经营内核:通过数字ID打通分散场景,实现用户权益、体验与关系的全域融合。超级用户计划、新社群运营、员工幸福体系等,都是关键载体。
与此同时,爆品逻辑也被重构:不再追求单点体验的极致升级,而是紧贴用户的生活流,持续创造可感知的新鲜感与惊喜,让品牌与用户生活始终同频。事实上,新品迭代、跨界联名、或是IP共创、在地化快闪,本质都是为用户提供可可参与、可共鸣的体验增量,让品牌活在用户的生活进程中,而非孤立于货架之上。
营销层面,“爱你老己”式品牌的破圈,与“老登味”、“老套路”品牌的褪色,形成鲜明对比:前者始终贴近用户真实情绪与生活节奏;后者则困于陈旧框架,试图让用户适配品牌。
回望 2025 年的诸多营销创意,但凡能引发深度共鸣、实现稳健长效增长的案例,无一不是牢牢站稳用户立场、扎根生活共感;而那些流于形式、自说自话、无人响应的营销动作,本质都是停留在外部观察、背离用户真实生活与情绪,最终沦为品牌单方面的表演。
4、构思未来:从预测趋势到主动建构
很多企业的战略,仍停留在 “洞察趋势—预测未来—制定对策” 的闭环中。但 “预测未来” 从原理上便充满局限:它是对已知变量的推演,却无法定义全新的价值与意义,更无法勾勒属于下一代人的生活意义。
真正面向未来的用户战略,核心是构思未来:以清晰的价值构想凝聚行动、推动进步,而非被动预判趋势。
二者的区别一目了然:
预测,是回答:未来会变成怎样;
构思,是回答:我们要共同构建怎样的未来。
这决定了战略的终极转向——重心必须从 “追逐有用性”,升级为“创造生活意义感”。品牌不再只提供解决方案,更要为用户构思一种更值得向往的生活可能。
这便是“共感”的完整闭环:从共感生活出发,牵引产业链,融入经营和营销,最后,抵达最高层级,构思未来。这也是能力过剩时代,商业一条本质的破局之路:以共感(Empathy)理解当下,以主动构思抵达未来。
六、归真(Authenticity):让“活人感”为品牌祛魅
2025 年,“活人感”强势跻身各大平台年度关键词,成为AI元年最具穿透力的营销共识。
原因不难理解。当算法无孔不入、AI内容充斥日常、人人经营着“完美人设”时,一种反向的渴望变得无比强烈:人们迫切需要确认 “活人” 的真实存在——希望品牌与服务中,流淌着人的温度、坦诚的局限,以及鲜活的情绪,而非系统式的完美或套路化的表演。
“归真”,便是让品牌褪去算法与功利的外衣,放下高高在上的姿态,回归“活人感”的本真。
这种 “活人感” ,从来不是刻意讨好的营销伎俩,而是品牌发自内心的真实表达,渗透在每一次与用户的互动细节中,体现商业关系中的方方面面:
决策的透明:坦诚说明产品设计的取舍,甚至承认某些不足与未来的改进方向,用真诚换取用户的信任。
情绪嘴替:捕捉并回应用户未的细微情绪,成为用户的情感共鸣口。“人少不知庆奶好”、“勇敢的小羊”出圈 、“潦草小马”的走红,都是如此。
沟通的日常:抛弃疏离生硬的官方话术,用用户的生活化语言平等对话,不端不装。多邻国的猫头鹰Duo便是典范:它不刻意讨喜,甚至有些 “烦人”,像身边督促成长的朋友,从单纯的学习提醒,进化为陪伴感十足的 “品牌连续剧”;甲亢哥中国行、鸡排哥的巡游......亦源于此。

参与的开放:让用户成为产品的共创者。像海尔研发“懒人洗衣机”,五菱宏光的敞篷车面世,都是用户参与的成果; “苏超” 则打通官方与民间、赛事与景区、组织与个体、大V与网民,打造出全民参与的狂欢生态。
创始人的真诚:刘强东亲自送外卖、炒菜,雷军沉入工厂承认错误坦言不足,即使有表演成分,也是通过身体力行,完成对“服务”与“制造”的现象学重演。
空间的亲和:市集般去中心化、非标准化的商业空间持续流行,本质是降低用户的心理门槛,创造平等、轻松的品牌接触氛围,线下商业于是借此回归。

这些鲜活的 “活人感” 案例举不胜数,其本质却都指向:它是人在AI时代一种本能的抵抗,也是对算法与效率逻辑下,人被简化为数据与标签这一趋势的直接回应。
也因如此,那些能够率先从追求“被看见”转向“去陪伴”的品牌,往往能触及更深层的信任,收获更持久的回响。
于是我们看到,2026年开年,“呆呆刨猪宴”成为现象级话题,李亚鹏凭借“真实”翻红——不完美、有温度、褪去滤镜的归真(Authenticity),在这个时代,已然成为最稀缺的用户连接。

七、共创感(Co-creation):作为共同作者的旅程
犹太哲学家马丁·布伯在《我与你》中区分了两种关系:“我-它”(I-It)与“我-你”(I-Thou)。前者是工具性的、对象化的;后者是相遇的、全然的、彼此成就的。

旧商业范式近乎纯粹的“我-它”:消费者是品牌达成财务目标的“它者”。而新一代用户所渴望,新消费形态正在催生的,是一种“我-你”式的新关系—— 品牌与用户,彼此看见,相互成就。
这种关系的演进,最终指向一种更深刻的价值:用户正从“被服务的对象”,转变为品牌的“共同作者”。
他们以使用行为推动产品迭代,以口碑分享打造品牌认知,以社群互动赋予品牌新的内涵。品牌不再只是品牌单向输出、固定不变的符号,而成为在持续互动中不断生长的意义集合体。
2025 年走红的喜茶「DIY 喜贴」,便是最好的例证。品牌将杯贴设计权开放给用户,零门槛创作催生出表白、祝福、段子、插画等多元表达,一杯茶饮就此化作流动的赛博画布。这既让喜茶回归其“灵感”内核,也让共创得以低成本出圈:以低门槛导入参与,以情感联结促发传播,并将规则的不确定性,转化为互动中的趣味。

这便是品牌猿一直谈论和推荐的共创感,见#100个共创感案例#和#超级用户计划#等系列内容。
乐高的超级玩家、Airbnb的体验达人、lululemon的大使们、五菱宏光的“LING感玩家”、Labubu的全球改装...。此类探索,都在触碰新的边界:在确保商业主体必要责任与品控的前提下,可以将多少定义权与创作权开放出去。

这早已超越 “顾客至上” 的传统服务逻辑,走向 “价值共生” 的协作范式。商业的目标,也部分地从制造“一款畅销产品”,转向 培育“一个能吸引并赋能共同作者的生态系统”。
由此,一种全新的商业认知也随之成型:品牌,不再是企业独有的静态资产,而是由用户与企业共同书写、且始终在延续的动态故事。
在这一叙事中,市场份额、利润率、增长率等传统商业指标并未消失,但其定位已彻底改变:它们不再是商业追逐的终极目标,而是健康、有生命力的品牌—用户关系,自然衍生的必然结果。
而共创感(Co-creation),正是这一新型关系与价值逻辑的核心所在。
八、新起点(New-Begining):Stay hungry,Stay foolish
“消费者”的死亡,是一场静默的转变,没有宣言,亦无典礼。它发生在每一次具体的、细微的互动中:当一条用户评论被认真对待,当一个真实场景被纳入设计,当一次情感共鸣被视为有效的反馈。

那些如野草般从数字缝隙中生长出的2025年新词汇,正是这场转变在留下的痕迹。它们共同指向:新商业,正在学习与更具主动性、更鲜活、更具体的“用户”个体及社群共处。
这并非出于情怀,亦非标榜高尚,而是一种务实的适应。在一个选择权极度分散、注意力空前稀缺、信任感需要点滴累积的时代,与用户建立并维护一种更深入、更平等、更具创造性的关系,或许是品牌实现可持续增长的最可靠路径。
转变仍在持续,其终点并非某个确定的新名词,而是一种持续演化、动态平衡的状态。此时,我们每个人都是“菜鸟”,也都应该保持这种“菜鸟”设定,去学习在新的状态里,进行诚实、有效且富有意义的创造。Stay hungry,Stay foolish!
潮水退去之后,裸泳者终将显露,而准备好船只的人,已向深水悄然启航。
作者公众号:品牌猿创(ID:brand-yuan)

意见反馈/举报
反馈/举报信息:
联系方式(选填):