一个人，两周，一百美元，

用AI喂出来一条公司宣传片，成果如下：

本文来源于广告门 adquan.com

几句心得：

1.

AI视频生产更像手工业，都需要漫长的等待、繁琐的耐心、审美的权衡、细节的打磨，产出的也都是非标品，且以残次品居多。想要接近完美，需要花的心思和时间，只会比实拍多，不会比实拍少。

2.

但确实是有“上帝感”的工作，尤其经过无数调优、一帧理想画面出现后。

3.

排斥AI，相当于扔掉打火机去钻木取火。特定条件下，AI绝对是生产力杠杆，三四十万的片子，有时几百美元可以解决。但真正的命题不在于“便宜”，而在于：谁在用？怎么用？以及，甲乙双方是否拥有足够的容错率和信任。成本降下来，对人的要求，反而会升上去。

4.

技术终将平权。技巧和提示词越来越不重要，概念和想法反而会弥足珍贵。工具理性通胀的时代，想象力是创意最后的避难所，最后拼的是谁比算法更深邃地理解世界。

5.

摄影有自己的“语言”，电影也有自己的“语言”。现阶段AI视频的语言可能是偏差和失控，享受失控，拥抱偏差，接受溢出。新工具的出现，有时必须通过误用，才能真正使用。不能只期待AI理解我们，有时我们也要理解AI。

6.

单就视频生成精度而言，RUNWAY基本是毛坯房，可灵比RUNWAY更灵，基本指哪打哪。原因可能是快手拥有更庞大、更贴近人类日常的视频训练语料，因此更成熟。以前以为是人类摸着AI过河，但事实可能恰恰相反，是AI悄悄摸着我们向前进化。

7.

经过测试，小红书和视频号甚至检测不出来这条视频“疑似AI生成”， 总之AI没认出这是AI，不知道是平台检测能力太差，还是我们去AI味的技术太好。

8.

找优质AI视频创作伙伴，一起做点实验性内容，拍点作者型广告。有兴趣有能力的联系我们。