前几年，很多人看泡泡玛特，第一反应是看不懂。

一个小玩偶，凭什么卖这么贵？一个盲盒，凭什么撑起一家上市公司？年轻人花几百块、几千块去买一个看起来“不解决实际问题”的东西，到底是消费升级，还是一时上头？

更有意思的是，越是很多人看不懂的生意，后来越容易变成认知分水岭。

本文来源于广告门 adquan.com

这两天，段永平增持泡泡玛特的消息刷屏。根据公开披露信息，2026年5月25日，段永平及其相关投资主体增持泡泡玛特，持股比例达到5.69%，触发港股权益披露线，并被多家媒体称为泡泡玛特第二大股东。

我觉得这个事情真正值得讨论的，不是段永平买了多少，也不是泡泡玛特股价短期涨跌，而是一个更底层的问题：

为什么一个长期看重企业价值、现金流、护城河、管理层和长期主义的投资人，会开始认真理解一家情绪消费公司？

这个问题，比新闻本身更重要。

因为它背后说明，中国消费品行业正在发生一个很大的变化：过去很多人不愿意承认的“情绪价值”，正在从年轻人的兴趣爱好，变成一种可以被资本、品牌和行业重新定价的长期资产。

很多人不是看不懂泡泡玛特，是还在用旧消费逻辑看新消费

我见过很多消费品老板，他们看泡泡玛特时，第一反应往往是从成本角度出发。

材料多少钱？生产多少钱？开模多少钱？渠道多少钱？最后卖这个价格，凭什么？

这个问题当然可以问，但如果只停留在这里，就很难真正理解泡泡玛特。

因为泡泡玛特不是一个简单卖“塑料小人”的公司。它真正卖的是年轻人在某些生活状态里的情绪补偿、陪伴关系、身份表达、收藏秩序和社交谈资。

一个人买LABUBU，很多时候不是因为这个玩偶本身具备什么功能，而是它在某个瞬间击中了用户的状态。

可能是工作很累之后，想奖励自己一下。

可能是生活太无聊，需要一点可爱、怪趣、松弛的东西。

可能是想在朋友圈、小红书、办公桌、包挂上表达一种“我是谁”的信号。

可能是长期收集后，形成了一种属于自己的秩序感和陪伴感。

如果一个人只用材料成本理解泡泡玛特，他看到的永远是溢价。如果一个人从用户情绪和关系需求理解泡泡玛特，他看到的才是资产。

这也是今天很多传统消费品老板容易犯的错误。

他们总觉得自己的产品更好，供应链更强，成本更扎实，功能更清楚，所以用户就应该买单。可真实市场里，用户并不会像老板一样认真研究产品参数。用户更多是在一个很短的决策瞬间里判断：这个东西跟我有什么关系？它能不能让我当下感觉更好？我愿不愿意把它带进自己的生活？

过去的消费逻辑，主要围绕功能、价格、渠道和效率展开。谁更便宜，谁更方便，谁铺得更广，谁就更容易被选择。

但今天越来越多品类进入供给过剩阶段，功能差距被快速拉平，渠道优势被不断复制，价格战越来越容易把利润打穿。这个时候，用户选择一个品牌，不再只是因为它“有用”，还因为它能不能提供一种情绪上的确认。

泡泡玛特最早被很多人看不懂，本质上不是泡泡玛特复杂，而是很多人还停留在旧消费逻辑里。

他们还在问：这个东西有什么用？

但年轻人已经在回答另一个问题：它让我感觉到了什么？

这就是新消费和传统消费之间最关键的分水岭。

段永平看中的，可能不是LABUBU，而是背后的四个长期变量

很多人看到段永平增持泡泡玛特，第一反应是：他是不是看好LABUBU？

我觉得这个理解太窄了。

LABUBU当然重要，它是泡泡玛特这一轮全球化传播中非常强的超级符号。但如果只看LABUBU，就容易把泡泡玛特理解成一个单一爆品公司。

真正值得关注的，是泡泡玛特背后的四个长期变量。

第一个变量，是IP资产化能力。

泡泡玛特厉害的地方，不只是做出了一个爆款形象，而是把形象变成产品，把产品变成内容，把内容变成社交传播，再把社交传播变成全球范围内的情绪共识。

这跟普通消费品卖货完全不一样。

普通消费品卖的是一个具体产品，卖完一次就结束了。IP型品牌卖的是一个可以持续延展的世界观、角色关系和情绪记忆。用户买到的不只是一个单品，而是进入了一个可持续收藏、可持续表达、可持续互动的系统。

这就是为什么泡泡玛特不能只被当成潮玩零售公司看。更准确地说，它是一家有零售能力的IP资产经营公司。

第二个变量，是情绪需求的稳定性。

潮流会变，某个角色会有周期，某个系列会有热度起伏，但人的底层情绪需求很稳定。

人需要奖励自己，需要陪伴，需要表达，需要区别于别人，需要一点逃离日常的东西，需要在压力很大的生活里获得某种可控的小确幸。

这些需求不是今天才有，也不会明天突然消失。

只是过去很多品牌没有能力把这些情绪需求产品化、场景化、内容化。泡泡玛特做的事情，就是把抽象的情绪，变成了一个个用户可以购买、摆放、携带、晒出、收藏的具体符号。

所以我一直讲，情绪消费不是年轻人的一时冲动，而是供给过剩之后，用户重新定义“值得”的一种方式。

第三个变量，是全球化复制能力。

如果泡泡玛特只在中国市场成立，大家还可以说它吃到了某一代中国年轻人的情绪红利。但当它的海外业务快速增长，说明这件事背后可能不只是中国年轻人的兴趣，而是更普遍的人类情绪需求。

人类对可爱、怪趣、陪伴、收藏、表达、身份标签的需求，是跨文化存在的。

区别只是不同市场的审美符号、渠道结构、消费习惯不同。

所以泡泡玛特真正有想象力的地方，不只是中国门店卖得好，而是它有没有能力把中国原创IP带到全球市场，并且让不同文化背景下的用户都产生情绪连接。

这件事如果长期成立，就不是简单的新消费品牌出海，而是中国品牌从供应链出海、产品出海，走向审美出海、IP出海、情绪价值出海。

第四个变量，是创始人和组织能力。

真正的品牌资产，不是某个单品突然火了，而是组织有没有能力持续制造被用户选择的理由。

泡泡玛特今天最大的看点，不只是出了LABUBU，而是它能不能持续孵化、管理、放大不同IP，并且通过渠道、内容、产品节奏、会员体系、全球市场，把这些IP经营成长期资产。

这也是我认为段永平这类投资人会重新理解泡泡玛特的原因。

价值投资不是只看便宜，也不是只看财报某个数字。真正优秀的投资人，看的往往是生意的长期结构：这个需求是否真实？这个公司有没有护城河？创始人是否靠谱？组织是否具备持续复制能力？用户为什么会反复回来？

当这些问题放到泡泡玛特身上，就会发现它已经不是早期那个容易被简单贴上“盲盒”“潮玩”“炒作”标签的公司了。

它正在证明一件事：情绪也可以被产品化，IP也可以资产化，用户关系也可以长期经营。

中国消费品正在进入情绪资产时代

过去很多消费品公司的价值，主要由三件事决定：供应链效率、渠道覆盖率、价格竞争力。

这三件事现在依然重要，但它们已经不够了。

今天越来越多消费品企业遇到的问题是：产品做出来了，渠道也铺了，内容也发了，价格也让了，用户还是记不住你，复购也不稳定，品牌没有形成沉淀。

原因很简单。

你只是完成了销售动作，没有完成认知沉淀。

你只是把产品摆到了用户面前，没有真正进入用户心里。

你只是讲了很多卖点，没有形成一个稳定的选择理由。

我一直讲，品牌最重要的不是一句口号，而是一个能被用户反复确认的选择理由。

泡泡玛特的选择理由，不是“这个玩偶做工多好”，也不是“这个系列配置多丰富”。这些当然是基础，但真正让用户愿意付费、愿意排队、愿意晒出来、愿意收藏的，是它背后的情绪关系。

它让我觉得被陪伴。

它让我觉得有趣。

它让我觉得自己和别人不一样。

它让我在平淡生活里，多了一个可以期待的小东西。

这就是情绪资产。

情绪资产不是喊几句情绪价值的口号，也不是把包装做得可爱一点，更不是在文案里堆“治愈”“松弛”“陪伴”这些词。

真正的情绪资产，至少要具备三个条件。

第一，它必须依附在具体产品上。

用户不能只感受到概念，必须能买到、用到、摸到、看到、带走。

第二，它必须进入具体场景。

比如工作后的奖励、周末的逛街、办公桌上的陪伴、社交平台上的表达、拆盒瞬间的期待。

第三，它必须可以被反复确认。

用户买一次只是交易，买第二次、第三次，并且愿意对外表达，才开始形成品牌资产。

所以我常说，情绪价值的核心不是情绪本身，而是产品功能、情绪需求和场景表达之间能不能形成稳定连接。

产品功能是基础，情绪需求决定用户愿不愿意多付钱，场景表达决定用户会不会反复想起你。

这也是很多品牌做情绪价值失败的原因。

他们以为情绪价值就是拍几张好看的图、写几句温柔的文案、找几个达人种草。结果用户看完觉得挺好看，但不知道为什么要买，也不知道什么时候用，更不会形成稳定复购。

这不叫情绪资产，这只是情绪包装。

泡泡玛特给行业最大的启发，是它把情绪做成了可识别的符号、可购买的产品、可参与的内容、可复购的系列、可传播的社交货币。

这才是消费品接下来真正值得研究的方向。

泡泡玛特给老板的启发，不是都去做IP，而是重新理解用户为什么选择你

每次一个品牌火了，行业里就会出现很多错误学习。

泡泡玛特火了，就有人说我要不要也做IP？我要不要也做盲盒？我要不要也搞联名？我要不要也做潮玩？

我觉得大多数企业千万别这么学。

不是所有品牌都适合做潮玩，不是所有产品都适合做盲盒，也不是所有企业都有能力长期经营IP。

普通消费品企业真正应该学习的，不是泡泡玛特的形式，而是泡泡玛特背后的用户理解能力。

你要问的不是“我能不能做一个LABUBU”，而是“我的产品到底在用户生活里承担什么情绪角色”。

食品不只是好吃，它可能是一个人深夜加班后的奖励感，是办公室里的分享感，是健身后的轻负担，是一个人独处时的小安慰。

饮品不只是解渴，它可能是下午三点的状态切换，是朋友聚会里的社交符号，是年轻人表达生活方式的一种方式。

美妆不只是变美，它可能是出门前的自我确认，是重要场合前的心理建设，是一种“我今天要认真面对世界”的仪式感。

宠物产品不只是用品，它背后是陪伴关系、情感投射和“我对它好一点”的关系确认。

餐饮不只是吃饱，它可能是家庭关系、朋友聚会、情绪释放、城市生活里的短暂逃离。

如果老板只盯着产品功能，就很容易陷入卖点竞争。你说你原料好，他说他工艺好；你说你低糖，他说他更低卡；你说你配方升级，他说他价格更低。

最后所有人都在一个越来越窄的功能战场里卷。

但如果你能找到用户真正的选择理由，产品就不再只是被比较，而是有机会被想起。

卖点是企业语言，选择理由才是用户语言。

企业说“我们采用优质原料”，用户可能没感觉。用户真正关心的是：这个东西是不是适合我？能不能解决我当下的问题？能不能让我感觉更轻松、更有面子、更安心、更被照顾？

企业说“我们做了品牌升级”，用户可能也没感觉。用户真正关心的是：我为什么要从原来的品牌切换到你？我买你之后，得到的生活状态有什么不同？

这就是很多消费品增长卡住的原因。

不是产品没有价值，而是产品价值没有被翻译成用户愿意选择的理由。

这也是奥思互动现在一直在做的事。

我们不是帮企业多做几张图、多拍几个视频、多写几篇内容，而是从用户消费行为和购买决策出发，帮企业把产品优势翻译成用户听得懂、愿意买、愿意复购的选择理由，再落到线上线下每一个成交触点里。

主图不是图片，是第一眼选择理由。

详情页不是说明书，是线上成交路径。

短视频不是素材，是场景触发器。

小红书不是种草文，是信任建立现场。

直播话术不是喊卖点，是压缩用户决策成本。

门店、货架、包装、导购话术，也不是单独的物料，而是品牌认知被反复确认的现场。

泡泡玛特给普通消费品企业最大的启发，不是都去做IP，而是你必须重新理解：用户为什么选择你，为什么愿意重复选择你，为什么愿意帮你表达。

如果这个问题没有答案，再多内容也只是噪音，再多投放也只是消耗。

未来消费品会分成两类：被比较的产品，和被想起的品牌

接下来，消费品行业会越来越分化。

一类产品，会一直处在被比较的位置。

用户看到你，就拿你和别人比价格、比规格、比赠品、比优惠、比谁更便宜。你必须不断解释自己哪里更好，不断用促销刺激用户下单。

这类产品当然也能卖，但会越来越累。

因为只要用户是在比较，你就永远无法摆脱替代品。

另一类品牌，会进入用户的生活场景和情绪记忆。

用户不是临时搜索到你，而是在某个状态下自然想起你。

想奖励自己时，想起某个零食。

想放松一下时，想起某个饮品。

想找回状态时，想起某个香氛。

想表达自己时，想起某个潮玩。

想照顾宠物时，想起某个宠物品牌。

想请朋友吃一顿不出错的饭时，想起某个餐饮品牌。

这才是真正的品牌价值。

品牌不是让用户知道你存在，而是让用户在某个场景里优先想起你。

我把这个东西叫品牌时间资产。

品牌时间资产，不是品牌活得久，而是它在用户心里拥有稳定的调用场景。用户一到某个场景，一有某种情绪，一进入某个状态，就能自动想起你。这个时候，品牌才真正从一次成交，变成长期资产。

泡泡玛特最值得行业研究的地方，就在这里。

它不是每一次都重新说服用户，而是通过IP、系列、门店、社交内容、收藏机制、稀缺感和情绪记忆，让用户持续回到它的系统里。

这跟很多消费品企业今天的状态完全不同。

很多企业每一次卖货都像重新开始。新品重新讲，卖点重新讲，内容重新做，渠道重新推，用户每次都要重新理解你。

这样做很累，也很难沉淀。

真正成熟的品牌，应该让每一次表达都能积累到同一个认知里。每一次产品上新、每一次内容发布、每一次用户评价、每一次线下触达，都在强化同一个选择理由。

这就是我一直讲的记忆钉和认知锤。

记忆钉解决的是用户能不能记住你，认知锤解决的是用户会不会在不同场景里反复确认你。

没有记忆钉，品牌就没有清晰锚点。没有认知锤，品牌就算被记住，也很快会被市场噪音冲淡。

泡泡玛特的厉害之处，不是只做出了一个记忆点，而是用持续的产品、内容、渠道和社交场景，把这个记忆点不断锤进用户生活里。

真正的品牌资产，是用户在某个场景里反复想起你

所以，段永平增持泡泡玛特这件事，真正值得消费品老板关注的，不是该不该买泡泡玛特股票，也不是要不要跟风做潮玩。

真正值得思考的是：你的产品到底有没有被用户反复选择的理由？

如果一个产品只是在货架上被比较，它迟早会被更便宜、更相似、更会促销的产品替代。

如果一个品牌能进入用户的情绪、场景和生活秩序里，它才有机会从流量生意，变成时间资产。

过去很多老板看品牌，觉得品牌是大企业才做的事，是有钱之后才做的事，是包装、广告、公关、代言这些事情。

但今天我越来越确定，中小企业更要做品牌，只是不能一上来做虚的品牌。

中小企业最先要做的品牌，不是大传播，不是大视觉，不是大口号，而是把产品为什么值得被选择讲清楚，把这个选择理由落到详情页、主图、短视频、小红书、直播、私域、门店、货架、导购、招商这些真实成交触点里。

让用户看得懂，信得过，愿意买，记得住，还愿意再回来。

这才是品牌最基本、也最重要的工作。

泡泡玛特给行业最大的提醒是：消费品的未来，不只属于功能更强的人，也属于更懂用户情绪、更会经营关系、更能被长期想起的人。

段永平看懂泡泡玛特，不是看懂了一个盲盒公司，而是看懂了情绪消费背后的长期资产属性。

对今天的消费品企业来说，这件事真正的启发是：

不要再只问我的产品有什么卖点。

要开始认真问，用户为什么需要我，为什么选择我，为什么愿意反复想起我。

当你能回答这个问题，产品才不只是产品，品牌才开始成为资产。