8月28日，在传播史上，可能要被载入史册的。

本文来源于广告门 adquan.com

因为“孙割”在外网写得小作文，掀起了中文世界的全民吃瓜，且AI深度参与。

大叔谈几个自己的观察吧，姑且暂时称之为“规律”。

1、两个“传播场”

从微信社群和朋友圈诞生后，其实我们活在两个“传播场”里，一个叫公开媒体报道（所谓“公域”），一个叫群里（私域）。

公开媒体报道，讲究的是新闻资质，采访，求证，多方介入，宣传通知、热搜、头条……

微信群里的素材呢，全是段子、观点、截屏、ppt、pdf，这次又多了很多很多AI素材。

两个“传播场”交错，构成了我们对很多舆情事件的认知。

华为“竹知了”事件，AI素材加速了群体对立，但这个传播场主要在群里（私域），即便后期热搜“控”住了，但不影响另一个“传播场”裂变，这可能是舆情失控的核心原因，但在甲方那里，总要找个理由背锅，“我被黑公关”接近最佳。

“孙割”事件，也是如此。如此劲爆的事，公开媒体报道多吗？其实不算多，但在“群里”和“朋友圈”，各种素材，早就炸锅了，堪比过年……

2、AI素材与“段子黑”

这可能是AIGC时代，首个全民参与引爆的舆情事件。

当然，此前也有一些类似的案例，但短短24小时，我看到的素材，包括不限于：AI图片、AI视频、各种观点的截图，是井喷式的。

AI时代，舆情传播的一个显著变化就是：涉及到舆情的AI素材，在“私域场”的去中心化传播和裂变式扩散，悄悄抢占了舆情叙事权和并给当事者贴上了负面标签，但在“公域场”里，因为各种原因，还处在“事实真空期”，就像黑帮电影里，每次都迟到的警察……

“孙割”就是利用了两个“场”和“时间差”，以小作文的“信息差”，给了AI创作巨大“空间”，对他的“前女友”进行了在声誉上的几乎毁灭性攻击。

但公众的体感却是“段子化”的，甚至“乐在其中”，这就是我最近一直在强调的“段子黑”。

小米雷军的反噬，也来自“段子黑”，装衣服和吃面，都要“抄”别人，恰好与保时米印证。

AI时代，不懂“AI素材”和“段子黑”，不重视“两个传播场”的企业公关，必然也找不到解法，因为你在忙着搞媒体关系、撤热搜、写投诉信……

3、公关不是万能的

我昨天发了一个朋友圈，互动量极高：

不要问我JT如何危机公关，因为公关不是万能的！我也只是网名叫“万能的”，其实只是一枚大叔！

当然另外一位前辈也补充了：

最好的公关，就不应该让JT出现在昨天。

至于JT昨天的两次回应，在所谓的“公域场”里，其实说什么都用处不大，而在“私域场”，面对本身就底线很低的孙割，也几乎是无解的。

对JT来说，这似乎就是一场注定赢不了的仗，更何况“孙割”对点燃公众情绪和利用素材传播抢占叙事权的技巧已经非常娴熟了。某种意义上，参与这场刷屏的所有人，都是“孙割”的肉机，帮他实现了目的。

据说，经过昨天的事，很多人对明星和首富都祛魅了，大叔也是，请大家一定要远离没有底线或者底线很低的人，这可能是此事的唯二价值。

另一个“价值”就是让公关从业者能刷新AI时代的传播规律，并做好准备。

你准备好了吗？欢迎留言区一起探讨，其实我也挺蒙蔽的。