8月19日盘前，雅诗兰黛交出2026财年成绩单。当天盘中，股价一度涨超18%，最高触及99.8美元，创逾5个月新高，收涨16.3%、报98.01美元。

而就在财报发布的前一天，这只股票年内还跌了约20%。过去三年，雅诗兰黛营收连续下滑，2025财年营业亏损7.85亿美元，市值从高点蒸发了超过1000亿美元。

本文来源于广告门 adquan.com

外界最容易给出的解释是：中国回暖了。但把这个答案放到同行身上，立刻站不住。

同样面对中国高端美妆大盘的疲软，贝恩的数据显示，2024年中国奢侈品市场萎缩了18%到20%，欧莱雅中国区2025年只恢复了中个位数的增长，北亚区微增0.5%，刚刚结束连续两年的下滑。市场是同一个市场，欧莱雅只是“止跌”，雅诗兰黛却交出了利润转正、份额连续六季度提升的成绩。

红利退潮：靠红利长出来的规模，也要跟着退

过去，把雅诗兰黛推上神坛的，是三条几乎同时踩中的红利：中国市场、旅游零售、代购。中国曾贡献集团约三成业绩；旅游零售在2021财年做到45.4亿美元，占集团营收29%，是欧莱雅同口径占比的近三倍；代购这条灰色渠道，常年吃掉中国销售的20%到30%。

2023年开始，三种红利集体退场。海南免税销售额2024年跌到309.4亿元，同比下滑29.3%，创下五年新低；2022年中国海关严打免税套代购，代购链条应声断裂；国货在天猫美妆榜上步步紧逼，珀莱雅、欧莱雅、兰蔻、雅诗兰黛连续多年稳居TOP4，雅诗兰黛一度从2021年的榜首跌到第四位，被珀莱雅持续压制。

同时，渠道开始内卷：免税渠道积压的库存被投放到常规渠道，从代购朋友圈到淘宝金冠店，遍地都是两三折的雅诗兰黛，连中免都在线上甩卖打折库存。同一瓶50毫升小棕瓶，天猫旗舰店卖990元，代购店只要539元，价差近一半。专柜、官旗这些有税渠道，被免税货源冲击得毫无还手之力。

更深的伤口在账本和股价上。2023到2025三个财年，营收分别下滑10%、2%、8%；亚太区的营业利润2024财年暴跌73%，2025财年再跌96%，险些转亏；股价从2022年1月的历史高点374.20美元一路跌到2025年初的不足80美元，跌幅近八成，市值蒸发超过1000亿美元。2024年秋天那场财报更是雪上加霜：公司削减股息近半、撤回业绩指引，股价单日暴跌逾20%，创下公司史上最大单日跌幅。2025财年直接亏穿了：全年营业亏损7.85亿美元，归母净亏损11.33亿美元。

这笔巨亏里有两笔一次性坏账：12.86亿美元的商誉减值，是当年收购Tom Ford等品牌时记在账上的“牌子值多少钱”，增长故事讲不下去之后，会计规则逼着公司一次性认账；另有1.59亿美元的滑石粉诉讼和解费用。两笔加在一起，把2025财年的营业利润砸成了负数。但换个角度看，这也是把坏账一次性出清：2026财年的利润转正，是在没有这些包袱的情况下发生的。

比数字更让管理层难堪的，是组织层面的失速。司泰峰2025年初接任CEO，第一次财报电话会上就说了一句后来被反复引用的话："We lost our agility"——我们失去了敏捷性。

这家公司的研发费用占比常年只有1.5%到2%，而欧莱雅、资生堂在3%到4%之间；新品研发周期长达18个月，本土品牌只要6到12个月。小棕瓶1982年问世，到2025年只迭代了七次，最新一代还是2020年推出的，中间经历过近十年的研发空白期，至今仍占营收约60%。

一款大单品撑了四十年，创新被渠道折扣和代购订单推得失去方向。与此同时，消费端也在变天：成分党崛起，功效成分成了年轻消费者下单前先看的东西，靠故事和柜台氛围卖货的老办法正在失效。渠道在打架、定价在失血、新品在变慢，这诠释了“失去敏捷性”的具体含义。

换引擎：把资源从渠道挪回品牌

2025年2月，司泰峰上任的同时发布了Beauty Reimagined计划，中文叫“重塑美妆新境”，公司称之为史上最大规模的运营变革。

名字起得很直白，不是修修补补，是重新想象这家公司该长成什么样。计划的核心不是砍成本，是把资源从“讨好渠道”挪回“养品牌”。

组织上做了两件硬事：业务重新划成四大板块、八个品牌集群；全球地理架构重组，中国大陆从区域汇报中独立出来、单独成区，中国区总裁直接向司泰峰汇报。

品牌端，第一刀砍向折扣。

过去为了冲量，雅诗兰黛在丝芙兰、在免税店、在直播间疯狂打折送赠品，硬生生把自己打成了“折扣品牌”，主品牌在淘天平台的均价一度跌破600元。Beauty Reimagined把定价权收了回来：少卖一点，卖贵一点。同时着手根治渠道打架的老毛病，司泰峰提出在亚太市场把旅游零售与常规零售做历史性整合，让两个此前各管一摊的部门不再抢同一块蛋糕。促销收缩、价格带修复，品牌资产开始回血。

产品端，创新重新提速。

新品数量翻了整整三倍，创新对净销售额的贡献达到23%。增长引擎换成了香氛：香水业务有机增长10%，Le Labo在中国大陆全年增长50%，祖·玛珑和Tom Ford先后跻身十亿美元品牌。

值得注意的是，中国市场30%的创新来自中国团队，为中国消费者定制的成分、质地、包装，而不是把全球货盘平移过来。魅可（M·A·C）的新唇釉在韩国率先引爆，成为当年少有的爆款，随后在今年3月进入美国部分丝芙兰门店及线上铺货。

渠道端，最值得拆的是中国市场。

雅诗兰黛没有把中国当成“一个区域”来发展，重做了决策链条：中国区直报总部，决策半径大幅缩短，线上占中国业务50%以上，促销资源收回后转投品牌资产建设。结果是连续六个季度份额提升，调整后营业收入全年增长92%，全年有机增长9%，四季度也保持了7%。渠道端的回暖也体现在榜单上：2025年天猫双11，雅诗兰黛回到美妆榜第二，只排在珀莱雅之后。“少卖一点、卖贵一点”，在中国市场先跑通了。

组织端，则是一场硬碰硬的减法。

PRGP计划（利润恢复与增长计划）裁员约1万人，其中七成以上来自百货商店和独立门店的美容顾问与导购岗位，省下来的钱转投高增长渠道。但真正值得注意的不是减员本身，而是司泰峰给这场减法的定性：他在接受媒体采访时说，这个计划不等同于削减成本，而是创建更精简的组织、打造更多的敏捷性，以便投资面向消费者的业务。毛利率提升150个基点，同时消费者投入反而增加了7%。效率是手段，品牌是目的，这组数字把这句话落到了实处。

换引擎的路上，其实还有一条“捷径”摆过。

今年3月，雅诗兰黛被曝正与西班牙美妆集团Puig洽谈合并，这笔交易若达成，将缔造年销售额约200亿美元、估值接近400亿美元的全球第三大美妆集团，直逼欧莱雅。

但谈判在5月21日戛然而止，据外媒报道，两大控股家族之间的权力平衡、董事会席位分配，以及Charlotte Tilbury创始人合同中的控制权变更条款，都让交易成本远超预期。

有意思的是市场反应：消息终止后的5月22日，雅诗兰黛股价收盘大涨11.9%，报88.32美元；Puig当日收盘下跌13.4%，报15.27欧元。

市场分析师Nik Modi说他对谈判破裂“松了口气”，因为合并的整合风险会长期压制股价。捷径的诱惑人人都有，但市场用脚投票，选了一个更笨、更慢的答案：把Beauty Reimagined独立走完。

利润先于规模：先修好卖货的方式

把这些动作合起来看，财务结果是这样的：2026财年全年净销售额150.49亿美元，同比增5%，有机增3%；调整后营业利润率11.2%，比上一财年扩大320个基点；毛利率75.5%；调整后每股收益2.51美元，同比增66%；归母净利转正至1.82亿美元。

销售只恢复了中个位数，利润却从巨亏爬回两位数利润率：利润修复跑在销售修复前面。先修好卖货的方式，再谈卖更多货，这是整份财报最核心的一句话。

财报发出后，华尔街集体上调目标价，RBC Capital给出最高的120美元，Nik Modi认为："我们相信雅诗兰黛最坏的时刻已经过去，公司正在逐步复苏。"

公司还把2027财年调整后营业利润率指引上调到12.7%-13.5%；对全年，它预期销售增长3%-5%、调整后每股收益3.10-3.35美元，高于分析师的中值预期。

这轮手术还顺带拆掉了一颗地缘炸弹。关税冲击下，雅诗兰黛把北美直供中国的比例从25%压缩到10%以下，生产转向区域化布局，60%的产品在属地生产，樱花工厂、DW粉底液的区域化率都到了98%的量级。

全年关税增量成本1.02亿美元，四季度拿到3800万美元退税，光是退税就贡献了每股0.07美元，抵消了中东冲突带来的每股0.05美元拖累。卖货的方式修好了，被外部环境连坐的风险也跟着变小。

成色检验：修复是真的，超越还早

但修复成色检验要看的，是另一组数字。

彩妆业务全年持平，护发业务下滑1%，被Aveda拖累；GAAP口径下，四季度仍然净亏1.16亿美元，比上年的5.46亿大幅收窄，但还没转正；按8月28日行情，市盈率TTM约207倍，市值374亿美元，市场已经把"全面复苏"提前定价。

历史的账单也还在陆续寄来：就在财报发布前三个月，雅诗兰黛刚与股东达成集体诉讼和解，支付2.1亿美元，了结一桩关于"长期依赖代购等灰色渠道销售、却刻意隐瞒市场风险"的官司。

回顾竞品企业，欧莱雅中国区2025年恢复中个位数增长、北亚区+0.5%结束连续两年下滑，这是"止跌"；雅诗兰黛交出的，是利润转正叠加份额六连升。但欧莱雅从未丢掉全球第一的位子，过去两年它还在高端市场持续加码，斥资40亿欧元从开云手中整体拿下Creed品牌，以及Gucci、葆蝶家、巴黎世家的50年美妆授权；它的股价曲线，也与雅诗兰黛走出了截然不同的方向。

雅诗兰黛的修复，是坠落者在悬崖边重新找路；欧莱雅的微调，是巨头在防守中加码。两家公司的差距依然存在，只是方向反了过来。

司泰峰在财报电话会上给这轮复苏定调：“我们交付的结果超出了年初预期。”注意他的措辞：是超出预期，不是重回巅峰。红利退潮教会这家公司的，不是怎么找回那条捷径，而是捷径本身就是问题。爬回来只是第一步，真正的考验在于：面对未来新的市场变化，还能不能继续保持敏捷性。

END