10月下旬，可口可乐全球媒介比稿尘埃落定：WPP 守住除北美、日韩之外的全球媒介业务，宏盟（Omnicom）赢得美国和加拿大市场，电通继续负责日本和韩国。据 COMvergence 估算，可口可乐北美媒介业务每年价值约 7.85 亿美元，新架构将于 12 月 1 日起分阶段实施。

如果把时间线拉长看，会发现这轮比稿的真正变量出现在场外。

一、先退场的人：一条「客户冲突条款」

9月，阳狮集团在未走比稿流程的情况下，直接接手了百事的全球媒介业务——而宏盟服务百事已近30年。问题随之而来：阳狮同时在手百事和可口可乐两个死对头的媒介业务，几乎不可能。于是阳狮启动了客户冲突条款，退出可口可乐全球比稿，并辞去了北美媒介代理。

本文来源于广告门 adquan.com

客户冲突条款并不是新东西，但它很少像这次一样直接决定一块客户业务的归属。此前北美业务在阳狮手里（2025年从WPP手中拿下），阳狮一退出，可口可乐被迫为北美单独再开一轮比稿——等于把一块年预算近8亿美元的业务重新放上了牌桌。

二、宏盟的转身：丢了百事，转身接住可乐

对宏盟来说，这是一次教科书式的补位。9月失去服务30年的百事全球媒介时，宏盟CFO把这次失利称为「unfortunate」（令人失望），并透露失去百事后反而获得了去追同品类生意的自由。话音落下不到两个月，它就在与电通的角逐中拿下可口可乐北美——而据 COMvergence 数据，百事北美媒介支出约 7.8 亿美元，与可口可乐北美几乎持平，这笔中标基本补上了丢掉百事的缺口。

值得一提的是，在吸收 IPG 之后，宏盟已是全球最大的营销服务集团，处理账单额约 756 亿美元，占全球控股集团份额约 31%。北美市场这场「可乐换百事」的互换，等于把两个最大饮料对手的媒介生意，从一家代理公司整体搬到了另一家。

三、WPP的守与弃：不是每块业务都值得去抢

WPP 的选择同样值得琢磨：它主动放弃北美竞标，把全部筹码押在保住全球媒介、数据与技术业务上。这块业务自 2021 年起通过定制的 Open X 模式运营，覆盖 200 多个市场，当年的估值约 40 亿美元。结果证明这个判断是对的——可口可乐官方点名表扬了 WPP 在比稿中的表现，并把世界杯营销、Open Intelligence 数据能力列入继续合作的理由。

对刚经历动荡、CEO Cindy Rose 正推动转型的 WPP 来说，保住最大客户是一剂强心针；但守住的方式是「让出北美、换取全球大盘的深度绑定」，这也意味着媒介代理公司与客户的关系，正在从「投放在哪」变成「系统在哪」。

四、给行业的两个信号

第一个信号：媒介比稿的颗粒度变了。可口可乐把「全球」拆成北美、日韩、国际市场三块分别运营，媒介代理的版图不再是「一家独揽」，而是按市场、按能力拼图——宏盟与 WPP StudioX 在北美协同，打通媒介、数据、CRM、会员与创作者营销资源，搭的是一体化体验体系，而不是传统的投放代理。

第二个信号藏在可口可乐 CMO Manolo Arroyo 的表态里：这家公司的媒介组合已经把 70% 的支出投向社交媒体和创作者内容，而六年前这个位置上还是 75% 的电视预算。媒介预算的结构变了，比稿争夺的能力项也变了——数据、技术与 AI 驱动的消费者触达，才是可口可乐这轮「打造面向未来的营销组织」真正要买的东西。

对代理商而言，下一次比稿的输赢分野，可能不在提案室里，而在你现有客户名单的第一行。