综合
案例
公司
专题

赵露思出任泰柯茶园全球代言人的消息官宣不过数日,一场围绕“99元大满贯套餐”的争论就在社交平台上迅速发酵。
本文来源于广告门 adquan.com
十座痛楼、花车巡游、应援大巴全线铺开,品牌造势不可谓不用力,但粉丝拿到手的周边却让他们感到落差。这场争议的表象是价格与配置的错位,深层却是粉丝经济正在经历的一次结构性转变。当粉丝开始比价、算账,品牌与粉丝之间的默契正被重新书写。



泰柯茶园为这次联名设计的周边解锁机制,堪称一道精心布置的数学题。
基础款杯套和纸袋门槛不高,小卡套组和星星挂链需要进阶消费,而集齐全套周边则需要逐一攻克不同价位的套餐。

一位粉丝在超话里感慨,这道题“你会做,但你不想做”。这句话精准概括了粉丝面对联名机制时的复杂心态:他们完全理解游戏规则,却对规则本身的合理性产生了质疑。
让粉丝感到失衡的直接触发点,是99元“大满贯”套餐需要一次性购买四杯饮品才能解锁全部周边。对于单人消费者来说,四杯奶茶意味着喝不完的负担;对于学生群体来说,99元的价格门槛本身就不友好。

有粉丝在评论区写道“四杯喝成巨人观”,也有人尝试寻找出路——“分给朋友、同学或同事”,却立刻被提醒“不要随便送”。这些看似调侃的讨论背后,折射出一个现实:联名机制的设计与粉丝的实际消费场景之间存在着明显的脱节。
更让粉丝感到意难平的,是价格锚点的对比。此前泰柯茶园与瑞士粘土动画Pingu联名时,双杯套餐定价仅30余元,而这次同等性质的周边消费却需要支付近三倍的价格。
诚然,Pingu属于轻量IP联名,赵露思作为全球代言人的合作在授权和营销成本上存在差异,这一点品牌方有其定价逻辑。但粉丝在比较时不会拆分成本结构,他们看到的是同一个品牌、类似的联名形式,价格却大幅上探,心理落差自然产生。

这次联名争议中有一个值得注意的细节:泰柯茶园在宣发层面的投入并不小。
十座代言人专属痛楼落地,花车巡游、应援大巴、城市大屏全线铺开。这些资源投入的目的是制造声量、营造仪式感,从传播效果来看确实达到了目的,官宣后多地门店排起长队,取餐台前挤满了等候的骑手。
然而,声量层面的“排面拉满”和粉丝实际获得的消费体验之间,形成了一道明显的裂缝。品牌投入了大量资源在线下场景的视觉冲击上,却没能把同等程度的用心延续到粉丝触手可及的周边产品中。
有粉丝吐槽周边跳水来的太快,现在周边只用11块钱就能买到。这些评价或许带有情绪色彩,但它们指向的问题真实存在:当粉丝在社交平台上晒出自己拿到的周边时,他们的分享动力来自于产品本身的质感,而品牌营造的宏大场景无法替代这种分享动力。

这种错位在粉丝经济中并非孤例。瑞幸此前与《崩坏:星穹铁道》的联名也遭遇过类似问题,集齐全部周边需要消费近四百元、喝掉二十杯饮品,被消费者批评“吃相难看”。

对比来看,泰柯茶园此次联名的问题并不在于高价本身,而在于高定价与周边稀缺度之间的不对等。
粉丝可以接受为爱支付溢价,但支付溢价之后,他们期待获得与之匹配的获得感。当“以爱为名义的定价和情绪价值对不上账”时,矛盾就不可避免地浮出水面。

这场争议最有价值的观察点,或许不在于泰柯茶园做错了什么,而在于粉丝群体的消费心理正在发生什么变化。
传统认知中,粉丝经济被理解为一种情感驱动的非理性消费。粉丝为了支持偶像,愿意承担高于市场均价的支出,甚至将“all in全套周边”视为信仰充值和身份认同的基本动作。这套逻辑在过去多年里支撑了大量明星联名的商业模式,品牌也习惯于将粉丝视为确定性极高的销量蓄水池。
但这次争议透露出一个明确的信号:粉丝的消费理性正在加速觉醒。他们不再满足于“为爱发电”的单向逻辑,而是开始用消费者的标准来审视联名产品。有粉丝在超话里专门做机制科普、输出购买攻略,试图找到性价比最高的解锁路径。

这种行为本身就说明,粉丝的决策过程已经从情感冲动转向了策略计算。正如文章中所言,“爱一旦开始算账,不等于不爱了,是开始要求被认真对待”。
从更宏观的消费趋势来看,这种转变有其必然性。Z世代消费者在非核心体验领域展现出惊人的节俭理性,善用比价工具、优惠券平台和二手交易市场。与此同时,他们愿意为情绪价值买单,但前提是这种情绪消费的体验必须经得起审视。
粉丝经济并不天然等于无条件消费。当粉丝开始计算“汇率”,品牌的联名策略也需要从“收割逻辑”转向“共生逻辑”。粉丝能够接受品牌赚钱,但前提是这份利润的获取方式经得起推敲。
一次联名如果让粉丝产生“急于收割流量”的观感,最终付出代价的不仅是品牌的美誉度,还有明星本人的商业信誉。
结语
泰柯茶园与赵露思的这次联名争议,表面上是关于99元套餐值不值得的讨论,实质上是粉丝经济从“情感驱动”向“价值驱动”转型过程中的一个切片。品牌需要意识到,粉丝群体的消费素养正在快速提升,他们对联名产品的评判标准正在从“支持偶像的多少”转向“这份支持是否被认真对待”。
联名产品的本质是一种价值交换:粉丝用真金白银换取一份与偶像产生连接的体验。
这份体验的价值不仅取决于明星的号召力,还取决于品牌是否愿意在产品创意、周边品质和消费机制上投入同等的诚意。当品牌把精力集中在痛楼和大屏这些“看得见的排面”上,却忽略了粉丝手中那杯奶茶和那套周边所带来的实际感受时,信任的裂缝就会悄然产生。
能够被粉丝反复提起的联名,从来都是让他们感到“快乐且值”的那一个。这句话听起来简单,执行起来需要品牌在每一个消费触点上都保持克制与尊重。
*图片素材源于网络,侵删

意见反馈/举报
反馈/举报信息:
联系方式(选填):