文/徐璟
 
“苏紫紫”其人其事
 
一夜蹿红因为她裸露的身体，也因为裸露之余她坦然的表情。
 
苏紫紫作为人体模特的特殊身份，在很短的时间内在网络中迅速蹿红，她本人也正是中国人民大学徐悲鸿艺术学院二年级学生，某网视频栏目发布了裸模苏紫紫的人物专访。视频中，苏紫紫首次落泪讲述自己的贫寒家境、曾经遭遇的强拆，并称裸模是她当时的救命稻草，是维持生活和学习的唯一支柱。

苏紫紫自称献身艺术，是家庭所迫。

本文来源于广告门 adquan.com

一时间，苏紫紫的故事被网友们广为传播，并对其境遇给予同情和支持。2010年底，她举办了以自己的人体摄影创作为主题的形体展览。
 
一经发现，“严惩不贷”？
 
本来是一个少女自立的励志故事，但苏紫紫的蹿红及频繁的曝光使得各路媒体对她产生了更多的猜测。事件的高潮曾被人摘出来说道，苏紫紫全身裸露在北京某花卉市场接受媒体采访，采访结束后，“裸访”视频在两小时内就被发布在网上。经走网络，迅速被广大网友转载。

苏紫紫裸体接受记者采访视频一经上传，便得到了网友近乎疯狂的点击。

这样看似“精心安排”的迅速和苏紫紫面对镜头的坦荡和从容，立刻被不少网友指认为此事件为恶劣的身体炒作，苏紫紫又是一例为了出名而打色情擦边球的女孩。随即有不少网友掀起对苏紫紫本人的口诛笔伐，和支持她的人分成两派。
 
煎炒烹炸，炒给谁看？
 
不久前在凤凰网论坛里，一位名为“老海”的网友深度挖掘裸模苏紫紫成名背后事，称她与另一网络红人西单女孩出自同一网络推手，老海还爆料称苏紫紫现与男友租住在海淀区双榆树某小区一套月租2500的两居室内，博取同情的贫穷被强拆、上访等都是推手精心设计而为。
是一网名为“爱和自由”的网民，他还在其博文中说，与苏紫紫一起策划这场炒作的人，正是此前成功炒红 “西单女孩”任月丽的网络拍客 “非我非非我”。

对于苏紫紫这样的事件主角，能从暴涨的知名度中得到的只是看的见得利益所得，苏紫紫成名前每场裸体模特费仅500元，几天的时间就蹿升至2500元，但这可怜的“出场费”远不能维系一个团队始终跟随。于是她的身上开始出现了“新锐艺术”的字样。

新锐艺术苏紫紫形体展《who am i》开幕视频

《北京青年报》的观察文章中提到，炒作没有原罪，在眼球经济时代，适当地推销自己很有必要。但是，笔者认为，在炒作盛行并且已经异化的现实语境中，有几点需要把握。

 
其一，警惕严肃议题推手化。《人民日报》曾经报道过全国数千家网络推手公司操纵网络民意的现象，为了达到夺人眼球的目的，将严肃的社会议题娱乐化，使一些本该引起人们反思的事件变得缺乏意义，例如一些校园暴力画面以“门”的形式出现在网上，再加上那些煽情式的标题和各种肆意的跟帖，就成为一种暴力欣赏。一些人为了制造“门”的轰动效应，还将许多隐私照片暴露在网上，其结果是网页浏览的低俗化。显然，人为制造民意，刻意哗众取宠，为了哗众取宠，故意制造泡沫化的卖点，就十分不妥。

其二，警惕身体消费化。这是一个消费主义至上的时代，不少人什么都可以消费，什么都拿来消费，包括身体。于是，一些人为了成名，无所不用其极，最热衷的途径就是展示身体，消费裸体，兜售隐私。正如清华大学教授肖鹰所称，“一脱成名”已经演变成为一个消费市场以青春女性作粉色消费品的流行生意经了。换言之，在今天的娱乐界，对于那些渴望以捷径取胜的女生，“一脱”已经失去道德的禁忌，而只有“成名”的诱惑了。当成名成了终极目标，哪怕展示裸体甚至性爱画面都在所不惜，这样的成名已经畸态了。

其三，警惕证伪滞后化。一些炒作明显是虚假信息，但经过网络推手的连番轰炸之后，迅速占领网络甚至媒体，可谓流毒甚广。证伪不能滞后，一旦滞后，就会以讹传讹，造成难以估量的后果，即便日后再证伪，也难以迅速平息事态。而且，珍贵的舆论资源被一些恶俗不堪的虚假信息所占领，委实是一种浪费，毕竟有那么多民生话题需要关注，有那么多弱势群体需要关怀。为此，不仅是网友，媒体人同样需要多一些甄别之念，不能为网络推手牵着鼻子走，更不能为了制造噱头，明明知道该信息虚假还将错就错，以引得观众关注。

苏紫紫的手绘插画和博文

当我沉默的时候
当我沉默的时候
呼吸依然均匀
只是不想直视你的眼睛
那目光太锐利
就让我这样沉默下去
寂静中与你相依……