添加至收藏夹

X

新建收藏夹

完成

新建收藏夹

X

确定

取消

定位风云:捧上天,踩下地

作者: 贾桃

2019-05-06 10:43 浏览 · 4071

分享

收藏(1)

1968年的一天。

特劳特拿着一份备忘录,给里斯以及他的伙伴看:先生们,我想到了用“定位”来概括你们的理论。

里斯认为这个词很不错,就采用了这个词。

此时,特劳特入职里斯公司不过一年左右。


而在还未采用这个词之前,“定位”(position)被叫做“rock”,这是里斯咨询公司的一个工作方法体系,主张:每个品牌都需要一句话来表述它和竞争对手的区隔。

这已是“定位”的雏形。


Rock一词意指:如同岩石一样的出击点。

而明显的,position这个词更好,里斯后来讲到:这个词又能做名词,也能做动词,而rock做动词毫无意义。

 

“定位”一词在这一年,就这样诞生了。

  

1、走向世界


但是,即使定位诞生后,接下来的几年并没有产生大的影响,直到1972年,里斯和特劳特连续在《广告时代》刊登系列定位文章:定位时代来临。

定位才逐渐在美国国内产生了影响。


当时的美国经济增长急速放缓,整个70年代都陷入了“滞胀”时期。国际商品(德国和日本)和品牌涌入美国市场,美国本土企业增长缓慢,国内竞争加剧。


这样的大背景下,里斯和特劳特提出了非常适合竞争市场打法的“定位”,相信并且实践着自己的理论。


1981年,两人合著的《定位》书籍出版,在美国企业界引起轰动,此后畅销十余个国家,标志着“定位”理论走上了世界级的舞台。

 


 1994年,在特劳特和里斯合作的26个年头,两人最终还是分开了。特劳特独自成立了特劳特伙伴公司。


2、进入中国

 

定位最早进入中国是1991年,距离书本在美国出版已过去十年。

台湾学者刘志毅将《定位》译介到台湾,随后访问大陆时,将译本送给了广告先驱-唐忠朴。唐忠朴把定位收编进了《现代广告学经典丛书》,这是国内最早的定位版本。


虽然在1991年即引入,但随后几年,定位仍只在学术界讨论廖廖。并没有引起企业和营销人士的重视。

在那个时代,企业界崇尚的是点子营销。


直到1995年。

同在TCL品牌部工作的邓德隆和陈奇峰读到了定位书籍,便一发不可收拾,埋头研读。当时中国彩电行业正值价格战,由长虹挑起的价格战,连带一批彩电品牌跟着降价。



邓德隆和陈奇峰一边负责电视品牌,一边走访了一些知名企业,他们惊叹道:我们一定要将这个理论专研透,介绍给企业,定位对正值转型的中国企业太有启示意义了。


邓德隆和陈奇峰虽然用心读,但还是有很多地方不懂,于是就给远在美国的特劳特写信、发邮件求教。

同时一边组织“读书小组”,小组里的人一起学习定位。后来读书小组越发扩大,很多营销广告人加入了进来。


1998年邓德隆在广州成立了中国的定位黄埔军校-成美行销广告有限公司。以企业的方式在中国传播着并实践着特劳特的定位理论。当时两人对定位理论研究已比深入,就同时开设培训班,做演讲。


1999年,特劳特终于回信了,并告诉邓德隆:不久后,将访问新加坡,希望能在新加坡会面。

邓德隆携妻子如愿见到了特劳特,妻子做翻译,两人交流颇为顺畅,会谈期间邓德隆有意建议特劳特双方通过合作,在中国设立分公司。

 

两年后,邓德隆和特劳特达成一致意见,同意成立特劳特中国,邓德隆为中国区唯一特劳特指定授权人。

邓德隆和陈奇峰离开广州-成美,在上海成立特劳特中国公司。

 

3、高光时刻


特劳特中国公司发展顺风顺水,邓德隆有了新想法,想主做品牌投资,比定位咨询更深入的进入品牌,这时谢伟山出现了,帮助邓德隆拉投资。


但事实证明,投资远非易事,鼓捣下来,最后重心还是放在了定位咨询上。


谢伟山后来成了特劳特中国的主力人物,被称为特劳特中国的头号讲师,一路升到特劳特中国合伙人。


21世纪初,随着邓德隆、陈奇峰等人的大力推广,定位迅速在国内火了起来,当时的一部分企业家笃信定位。


2003年初,堪称定位标板案例的王老吉案例出街了,代理商是邓德隆之前创立的公司-成美,成美此时的掌门人变成了耿一诚。成美为王老吉制定了“预防上火的饮料”这一品牌定位,并拍摄了“怕上火、喝王老吉”等视频广告。



2004年内地烟草品牌芙蓉王迅速崛起,营业额、利税全面超过白沙集团,当时芙蓉王的营销厂长在后来接受凤凰卫视的采访时说到:芙蓉王的成功,在于国际大师特劳特定位理论的正确指导...

而后来,芙蓉王做东,还邀请了特劳特赴中国演讲。


此后的近十年,定位席卷中国营销界和企业界,企业家们笃信定位,恨不得把中国定位公司全部试一遍,营销人也信定位,人人言必称定位。


邓德隆由于在中国出色的传播和实践定位,顺利升至特劳特全球总裁。


这期间,定位来中国的前十年,定位的另一大作者-里斯几乎被中国忽略了。不过有一位深迷定位的人始终记得,此人就是张云,在入职特劳特中国公司半年后便离职,以同样的路子给里斯写信。在2007年成立成立了里斯中国。


至此,定位的两位始祖,各自门派都在中国立山头了。

 

4、分支


在两位始祖的正统门派的不断推广下,定位得以在中国快速成长、发扬。

有些人希望进特劳特门下学习,有的呢,就只能自学了。


邓德隆们占据了中国早期战略咨询的红利,名利都收进了口袋里,自然有人看在眼里。随后的几年,陆续有人从特劳特中国公司离职,开始创业,创办自己的定位咨询公司。


前文提到的谢伟山在2015年另立山头,创办了君智咨询,主打竞争战略,已不单单是特劳特和里斯的定位理论,还融合了波特的竞争战略理论。

君智成长的很快。


这期间,定位出现了各种形态的分支。

不仅仅是从特劳特出来的,还有一些是自学定位的,也纷纷创办咨询公司。

一时间,各种品牌咨询、战略咨询、企业咨询都冒出来了。


有的人甚至是从来没学过营销,没有写过一句文案,没有做过一个广告,凭着看了定位的书籍,也开始用定位给一些企业做诊断了。

甚至一些定位派,将定位吹上了天,堪称神论,只要懂定位就能轻松带起一个企业,就能充当各种人身导师...


定位似乎成了营销领域里入门最快,学习最不费力的营销知识。

 

5、倒戈之声


欲速则不达。

近几年来,我们陆续看到了一些批评定位的声音。

一些依靠定位的品牌、企业,有的成了,有的呢,烟火一瞬。


成了的,拥护定位的人,将之捧上天;没成的呢,则变成了倒戈声音的有力证明。

特别是最近一两年,我们会看到一些自媒体或是行业内的人士,慢慢的有演变成死踩定位的意思。

“定位已死”、“定位是忽悠”、“定位就是骗子”...

隔上个把月就会有人出来踩一踩定位。


当年一些人拼命往左划舵,现在则是有一批人拼命向右转舵。

当年一股气吹上天,现在则是一脚踩下地。

当年是多人争抢的手中宝,人人都想说自己是懂定位的;现在则似乎是很多人手里的烫手山芋,不敢说自己跟定位有半点关系。


不敢拿在手里,却又没办法忽视。

事实证明物极必反,当走向神坛的时候,就是开始跌落的时候。

但是,似乎如今的批评如同当年的捧上天一样,散发着丝丝异味。


5、正确认识定位


我们来仔细梳理一下批评定位主要原因:


  • 第一是部分运用定位的人,过于夸大定位,认为一个定位就能拯救一个企业,树立一个品牌。这种夸大已经是在欺骗客户了。

    而这个现象不仅仅存在于定位,一些市面上部分营销公司也有自己的理论,都存在于过于夸大自己理论的现象。


  • 第二是定位派系里的乌烟瘴气。市面上有很多打着定位旗号的营销公司,极尽浮夸之风,各种个人包装、案例包装、理论包装...


  • 第三是一部分定位系出来的广告作品,有洗脑的性质。这就首先让很多广告行业的人不满意了。


  • 第四是指责定位理论本身。这里面有质疑定位理论是否在美国火爆,也有指责理论本身的。不过这几乎是所有批评里声音最小的,因为大多数人没有一套强力的逻辑来反驳。


 

其实,大多数人批评的主要是运用定位的人,和整个定位派系的糟糕环境,而定位理论本身是否全然不可取呢?

 

一些事实能说明:

第一是科特勒、凯勒、阿伦斯、阿姆斯特朗等营销领域的权威学者,在自己的著作里都避不开定位,需要拿一个板块来说明。


第二,定位书籍已被翻译成17种文字,销往全球,不可能全球人都在犯傻。


第三,我们能看到一些运用定位的实际案例,并且能看到效果。


定位并不是翻手为云覆手为雨,而是需要正确的认识和使用

 

6.辨析定位

 

首先来说定位书籍:写的非常简单,通俗易懂,从来没接触过一点营销的也能看懂,甚至可能连初中生都能看懂。

全书是观点论证式的,围绕一个观点,列举有利的证明材料,选择性的忽视了与观点想左的案例。


书籍语言多是描述性的,不严谨;

自身理论弹性很大,不系统也不规范;

太多肯定语气的语言,为的是说服读者,而没有实证。

于是,就造成了整个定位圈良莠不齐,鱼龙混杂。


回归到理论本身呢?我们再来接着梳理定位理论:

定位理论最核心的论点是:

潜在顾客的心智是竞争的终极战场,定位就是在消费者心中给品牌找到一个独特的、有利的位置。

并且强调找到消费者的心智空缺,用广告等手段进入心智空缺。


首先此论点指出了竞争战场,最终落脚点在消费者身上,这一点与当今主流营销观点都契合,都是从消费者出发来逆推。并且这样逆推,也符合逻辑。


其次,这是一套可行的战术方法,是竞争市场环境下一个有启发的思考点,也算是进入细分市场的一个方法。


由定位延伸而来的品类思维也有一定的启发意义,我们能看到一些依靠做品类而起来的品牌(比如近两年的火起来的老人鞋)。

 

但是,定位之于企业,之于品牌,还是只是一个手段而已。品牌本身是复杂的,不单单一个名字、一句口号,也不是一支支狂轰滥炸的广告。企业呢?就更复杂了。


这也是目前定位存在的最大问题:过于简化。站在定位的角度过于简化品牌、简化企业、简化营销、简化广告,认为依靠定位就能定全盘。

光顾着看自己,没有去仔细研究环境。


其次是追逐的效益太短期了。很多定位做的是一锤子买卖,并且坚定的认为依靠此定位就能成,于是让企业用大量的广告费去砸,砸成功则矣,不成企业则迅速倒闭。

以至于造成赌的性质,拿未来来赌今天。


所以,我也一直认为定位是可使用的一个战术工具,但不要过于押注。

辩证的去看,辩证的去运用,自己能用就用,不能用就不要去忽悠。


......


特劳特后来再来中国时,接受采访开玩笑式的谈到:后悔自己没早些来到中国。因为他看到了中国营销人和企业家们学习定位理论的热情。


当然,特劳特是一片真心。

不过国人们的热情却有些慢慢变味。


里斯和特劳特两位老祖,用自己的经验和思考锻造了一款兵器,至于兵器如何使用,还得看使用兵器的人。


一千个人有一千个定位。




作者:贾桃

首发公众号:贾桃贾桃


qrcode_for_gh_10499937de83_258.jpg


这文章很赞

收藏(1)

分享

评论(0)

贾桃

订阅贾桃深度专栏,公众号:贾桃贾桃

累计发布了19篇文章

给你一份品牌全系书单,点击收藏

中国品牌才起步

热门招聘查看更多

  •  
回到顶部
意见反馈
二维码 下载APP
关闭

意见反馈

关闭

案例认领

关闭

用户注册

已有账号?
手机

验证码
验证码

验证码

关闭

用户注册

用户

密码

密码

关闭

忘记密码

密码

密码

无法找回? 点此申诉

关闭
关闭

账号申诉

已有账号? 立即登录
用户名
手机号
邮箱

关闭

忘记密码

手机号

验证码
验证码

验证码

返回登录

无法找回? 点此申诉

关闭

信息已提交:

我们会在1-3个工作日内审核完毕,并用
邮件通知您,请耐心等待,谢谢
关闭