添加至收藏夹

X

新建收藏夹

完成

新建收藏夹

X

确定

取消

未来市场人的五大生存法则

作者: 梁将军

2019-06-27 08:43 浏览 · 40682

分享

收藏(129)

美国电话电报公司(American Telephone & Telegraph),简称AT&T公司,是美国第二大移动运营商,早在20世纪80年代时,AT&T公司曾找到全世界最好的咨询机构麦肯锡做过一次咨询:他们想知道AT&T到底要不要进入移动电话领域?


还记得中国的“大哥大”吗?(好吧,这是在暴露年龄)这是中国最早的移动电话,和砖头一样大,兼具电话功能和防身功能,售价1万元,是社会大哥的标配。


基于移动电话的现状,麦肯锡预测:到2000年后,移动电话的使用量不会超过100万部。于是,麦肯锡的结论是:AT&T公司不要涉足移动电话领域。这个预测,让AT&T公司完美错过了信息时代最好的二十年,因为到了2000年后,全世界使用手机的人有1个亿!


麦肯锡自然不是一家拍脑门决策的公司,它的判断出现了如此大的误差,是因为当年的人们,根本不理解互联网对产业的塑造,将会呈现指数级的增长!前段时间,瑞幸咖啡上市就是互联网改造传统产业最典型的案例,18个月就IPO的企业,这让传统企业情何以堪?


在商业社会里,我们早已习惯了应对变化,但互联网的可怕之处在于,它让市场变化的速度超过了我们的想象。如同爱因斯坦的相对论讲的那样,当速度超过光速,那么打破的不仅是空间距离,还可以打破时间的壁垒。


同理,当市场变化速度超过一定界限,那么市场人要做的绝不仅仅是应对变化,而是要重新定位自己的职业角色,也就是说市场人即将面临新一轮洗牌。据我观察,这种洗牌已经初现端倪,或者更精确点说,已经“峥嵘毕露”。


我想,与其感慨“工作10年,年薪百万,一夜被裁”,还不如沉下身子想一想,我们具体要做出哪些职业技能上的转变。我认为,只有符合这五个原则的市场人,才能在未来的职业洗牌里成为赢家,或者至少不会被撵下牌桌。


1. 假设大于事实 


市场团队将被增长团队所取代,越发成为一种事实,而不是一种声音。而市场部和增长部的区别在哪里呢?难道仅仅是增长部对增长负责,市场部对品牌负责吗?当然不是。当一个公司的市场团队进化成增长团队时,对市场团队最大的挑战是思维方式和工作模式的革命性变化。


想一想,以往我们如何做市场?我们会预先规划好一年的市场目标、市场KPI、以及一年的媒介采购计划,然后按部就班地去执行。这几年,商业环境风云诡谲,市场部的规划从年度缩短到季度,从季度缩短到一个campain,不断调整、随时跟进,但市场团队仍然感觉达不成KPI,无法满足公司的增长企图。


为什么会出现这样的情况?因为市场部在面对市场变化时,常常是跟随行业趋势和自身优势去应对市场变化,即便商业计划的周期再短,也是在被动地应战,而不能做到主动引领。


而增长团队不会这么做,增长思维很大的一个特性是:增长以“假设”为前提。提出一种增长的设想,然后去试验其到底符不符合市场预期。而不是预先设想“如果市场发生了###,那么我们就该###”。


举个例子,如果得到APP想提高用户的留言互动率,那么它该怎么做?


市场部常见的反应是:“啥?互动率下降了?那我们策划一波“留言送积分”的活动吧!”


而增长团队的思考方式是:“我们有个好想法!咱们试试让讲师在自己的每篇文章底下留言,然后置顶这个留言,看看互动率会不会提升?”


任何基于事实的规划,都是在面对已知的世界;而一旦我们开始假设,我们在调用想象力,去试图引领未来的世界。不断提出新的增长假设、不断验证这些增长假设,然后才能累计越来越多的增长工具,这就是增长团队的日常。


未来的市场人,不应该只是一名解答题高手,他必须成为一个会提问的人。发现一个好问题,要远比解决一个坏问题更有价值。


2. 运营大于资源 


什么样的市场人是最值钱的?是掌握人脉、信息,占有一定“资源”的人。HR和猎头在寻觅市场高管时,很重要的一个依据是:这个人到底有多少社会资源?他的资源优不优质?是否可以嫁接到招聘公司的业务结构里?


例如,一家公司要招聘一名媒介总监。那么,公司就会要求候选人对各大媒体的商业负责人有一定的人情关系,可以媒介采购时有充分的议价能力。


可以说,到今天为止,我们的社会仍然是一个资源型社会。但是这种局面在互联网到来之后,在悄然发生变化。


互联网的本质是“连接”,我们可以越发轻松地连接上你想合作的人和资源,任何通过信息不对称去获利的机构和个人,都会慢慢丧失原本的优势。滴滴司机需要和滴滴公司搞好关系吗?并不需要,因为派单依靠的是数据和机器,而不是某个具体的派单员。


以市场人关心的广告资源为例,目前腾讯、阿里或者字节系的广告资源,都形成了一个巨大的信息中台,以往必须通过销售和BD去获取的资源和信息,现在只要开个账号,我们就可以在里面自由浏览和选购。


信息中台上不仅有广告位置、内容IP、还有KOL,但这些平台上的资源数量众多、且应用复杂,依托大数据和AI在运转,我们要想挖掘出自己所需的资源,需要一定的时间和技术才能熟练操作。而且,这些资源的是“竞价”的,价格是透明的。


也就是说:未来,“获取”资源会变得越来越容易,但如何“运营”好手上的资源成为了新的挑战。未来十年的互联网,将是运营者的天下。


回到之前的媒介总监招聘计划。现在,我们可能需要一个认识某台长、某CMO,搞定一单价格的人;未来,我们可能更需要一个对媒介资源如数家珍,可以在纷乱的大数据里发现规律的人。

 

3. 驱力大于KPI 


多年来,市场部一直是一个为KPI而活的部门。年度、季度、月度……这些KPI如一根利剑一样悬在头顶,让市场人疲于奔命。但现在所有大组织都开始发现了KPI的坏处:KPI只能让组织完成任务,而不能让组织创造超越预期的价值。而且不同部门之间,为了完成各自的KPI会相互推诿,导致组织效率低下。


另一方面,世界许多知名的互联网公司都发现了一个奇怪的现象:凡是公司委以众望的战略项目,那些动辄计划砸几十个亿的项目,那些各个部门背了重大KPI的王牌项目,都相继失败了。而那些真正崛起的项目,那些为公司奠定发展根基的项目,竟然都是在组织内自发生长出来的。比如,腾讯的微信和王者荣耀。比如,湖南卫视的《歌手》。


在这样的大环境下,世界上优秀的公司都开始进行组织改造,他们在设法建立一个拥有内驱力的组织,而不是自上而下的组织。例如,谷歌公司已经用OKR制度替代KPI。市场部并没有领公司的KPI指标,但是他们每个人都在地“找活”,主动寻找优秀的项目,然后加入其中,用这样的方式创造业绩。


未来的市场部需要的是主动工作者,而不是被动工作者。因为只有心甘情愿地干这事,你才能最大程度干好这事。我们举个用“驱力”工作的例子,主人公是搜狗输入法之父马占凯。


当年百度在搜索市场一家独大,但马占凯却觉得搜索市场仍有很大的机会。他的想法是这样的:每个搜索行为,都要先启动输入法。所以,搜索引擎的上游是输入法。


马占凯就凭借这个idea进入了搜狐,但是因“输入法设想”进入搜狐之后,公司却没人去推动这个想法,但他自己并没有忘记。他开始收集输入法方面的数据,写了一份叫《一个可能的杀手级应用》的PPT,主动汇报给了公司的一位VP。


在马占凯的推进下,搜狐终于发布了这款输入法产品,取名搜狗输入法,而马占凯被王小川任命为这个项目的产品经理。


几年前,用“驱力”去工作的人可能只是行业精英,但在未来,用“驱力”工作将成为每个市场人的必备素质。


记住,在未来,你的工作将由自己设定,而不是组织设定。除了组织明令禁止你做的事之外,你可以做任何对组织有价值的事。而当你无事可做时,就是组织抛弃你的时候。


4. 创新大于创意 


在过往的很多年里,市场销量都是依赖广告创意去带动的。不管这创意是“送礼就送脑白金”,还是苹果&陈可辛导演的“八分钟”,这都是广告创意的胜利。但这些年,出现一些新的增长案例,他们实在不能算得上有创意。


美团网在成立半年的时候,做过一个“七种武器实现你所有数码梦想”的活动。美团购买了iPhone4+iPad+iMac+Macbook Air+SONY60寸3D液晶电视+SONYPS3+SONY微单相机等七款数码产品,用户只要注册就能0元抽奖。


这个活动当日有70万人参与,新增注册用户接近40万。这个活动后来成为美团的系列活动,随即被京东、大众点评等网站相继模仿。


美团的这个活动有创意吗?当然不算,但它却是一种创新。因为在它之前,没有人这么玩过。美团很好地激发了团购用户占便宜的心理,用0元抽奖撬动了用户拉新。


天猫的“双11”,可口可乐的“表达瓶”,小米的“社群”,这都是一种创新,而不是简单地创意。一个好创意可能提升20%的市场销量,但一个好创新可能引发2000%的市场变革。


从“创意”升级到“创新”,对市场人最大的挑战是:我们思考要从传播层面,落脚到生意层面。创意只是创造一种更高效的表达方式,但创新则常常是要迭代商业模式。


5. 认知大于经验 


体验经济,增长黑客、赋能、5G,4K,短视频,IP,社群,私域流量……新的商业趋势每天都如雨后春笋般冒出来;CPC、CPA、CAC、CPS、CPT、CVR、LTV、GD、OCPM、OCPX、LBS、POI、TDC……不断涌现的广告术语,让市场人看一遍晕一遍。


在这样的时代里,哪里还有大师?哪里还有专家?谁又比谁更有经验?我们每个人都有一个不变的角色——学生。如果一个学生去考试,他要如何才能拿到高分?你考的次数多,做题经验多,就能拿到高分吗?没有用的,因为知识点每次都在变化,只有当你的学的足够快、认知能力足够强的时候,才能每次都拿到一个好成绩。


在瞬息万变的环境下,我们拼的不是经验,而是认知。谁能最快速度理解并应用那个新技术,谁能最快速度抓住行业红利,谁就将不断前行。


未来,市场人不需要成为“参考书”,但要成为一部“计算器”。“参考书”式的市场人只能凭借以往知识与经验,解决已发生过的问题,而“计算器”式的市场人,可以凭借优秀的认知能力,解决未曾发生过的问题。而未来,一切都是未知。


在这五个原则之下,我相信未来的市场工作将是年轻人的天下,或者说属于那些还愿意年轻的人。所有的大师都会丧失金手指,所有的前辈都在被追赶,所有的规则都在不断打破、重塑。


未来,只是“尚未觉醒”的代名词。


来源:梁将军(公众号:liangjiangjunisme)

作者:梁将军



本文已获得作者授权于广告门网站&广告门APP发表。如需转载此文章,必须经得原作者授权同意。

这文章很赞

收藏(129)

分享

评论(1)

相关推荐

我可能被动森坑了?

21 3 2020-04-24

文章评论

才可参与讨论

MaggieCC

2019年07月

0

细节决定成败!campain???——campaign!!!

梁将军

品牌战略顾问

公众号「梁将军」的广告门主页

累计发布了8篇文章

同样买几十亿曝光,为什么你的没效果?

为什么你始终做不好内容营销?

回到顶部
意见反馈
二维码 下载APP
关闭

意见反馈

关闭

案例认领

关闭

用户注册

已有账号?
手机

验证码
验证码

验证码

关闭

用户注册

用户

密码

密码

关闭

忘记密码

密码

密码

无法找回? 点此申诉

关闭
关闭

账号申诉

已有账号? 立即登录
用户名
手机号
邮箱

关闭

忘记密码

手机号

验证码
验证码

验证码

返回登录

无法找回? 点此申诉

关闭

信息已提交:

我们会在1-3个工作日内审核完毕,并用
邮件通知您,请耐心等待,谢谢
关闭