短信登录 企业用户

未注册过的手机号登录即创建广告门账号

微信 QQ 微博
综合

综合

案例

公司

专题

CNY 瑞幸 阿尔法 青少年 未来消费者 多邻国 双十一 广告 老铺黄金 年轻人 春节 小红书 再见爱人 AI IP
清除历史
SG 胜加
822.5
天与空
812.8
壹捌零创意集团
781.1
TOPic
772.0
赞意
760.6
请输入搜索内容……
关注 消息

初创型企业需不需要聚焦？

发布时间：2019-08-09 12:49     浏览量：13238

创业 业务聚焦 战略

这是一个正在创业的朋友抛给我的一个问题。


因为在职场的不开心，朋友开始筹备2年前构想的创业项目。在多次电话询问我相应的市场需求、消费者偏好之后，我以为他会在一领域进行深耕，结果再次联系的时候发现他已扭转到其他的创业方向。

其实，在当今双创的大环境下，越来越多的中小型企业如雨后春笋般出现。很多的朋友纷纷跻身创业大潮，在自己某个擅长的领域，整合相应的资源进行小规模的发展。


由于在之前多年的的工作经验中，我主要服务一些相对比较成熟的企业：它们基本都有一定的市场占有率、成熟的商业模式、相应的竞争壁垒优势。虽然很少与初创公司接触，但我也经常思考并与朋友探讨这样一样问题——创业型企业应该如何生存，他们是否需要聚焦？朋友们也是各执己见：

“创业型企业当然需要聚焦，这样的话才能够在短时间内，可以把有限的资源全部投入到主营业务或者产品上，吸引直接的消费者，可以迅速的打造爆款出来。”

“创业型企业干嘛要聚焦，他们只需要生存，什么挣钱做什么，聚焦到某一个领域后如果后续人力物力财力跟不上怎么办？不是只能等死么？”


这两种说法都有道理，无论是正说反说都能够让其符合营销管理的原则。那么从企业管理的角度来说，究竟是聚焦还是不聚焦呢？这得从两个角度来考虑：业务聚焦or战略聚焦。

初创企业不需要进行业务聚焦 


我也很认同企业在经营的过程中需要不断聚焦业务，找到主导品类（产品），占领这一品类并不断深耕。

但是对于创业型企业，初期最大的考验是什么：是组织架构？是人员匹配？还是资金问题？这些都是创业初期需要面临与经历的考验，但都不是最大的考验。——创业的初期最大的考验就是生存！所有的一切准备都是为了生存！只有“苟”过了创业初期不行业所淘汰的风险，才有资格进行扩大发展。

所以对于初期的创业企业而言，第一步是需要让自己存活下来，并不需要局限于某一个产品或者某一个渠道或者某一类消费群。

此时有的朋友会心一笑：我就说不需要聚焦吧！生产才是王道！而有的朋友可能就会有疑问：那就这样放任企业发展，会不会导致资源太分散？这就会涉及另一个概念：战略聚焦。

初创企业从开始就需要进行战略聚焦


这似乎听起来很可笑：不是需要生存吗？找到客户群体、提供相应的产品不就行了吗？战略对我来讲用不上。


是的，说的没错，乍一看生存确实比战略重要，并且这也是众多初创企业的行为与认知。但是，当我向他们问到：“那么三年之后，会怎样？五年之后又会怎样？当已经成功打造了自己的爆款产品，那么你的产品/产品品类该怎么延伸？你的竞争壁垒如何构建？你的产品线该如何调整？你的产品要进行怎样合理的组合？”

显然，他们并不能回答出来。因此，对初创的企业而言，在战略上一定要有这样长远的思考。其实，不仅是初创型企业会忽略战略上的聚集，即使是成熟型企业也会出现这样的情况。

根据服务众多企业的经验与总结，有四类典型的企业可以进行一下对比：

1、 针对某个领域，提供大范围的产品和服务的企业。

例如格力电器，他们掌握压缩机的核心技术，专攻家电市场。以专业的技术、产能（格力有自己的生产车间）称霸特定市场，他的竞争壁垒较高。


依托技术+产能的竞争壁垒，格力在家电领域提供多品类家电产品（空调、冰箱、洗衣机、热水器等生活电器），并进行品牌拆分（晶弘，大松）。不管横向纵向怎么延伸都仍是在家电领域持续的更新产品与服务。

2、在新进入某个领域以特定的低成本商品，逐步设定产品与目标市场，对产品进行差异化包装的企业。

常见的是那些主打新品概念，进行产业链延伸的企业。比如瑞幸和它的小鹿茶。瑞幸就是在中国咖啡领域有了一定的市场后，以低成本的特质进入茶饮市场。

3、以特定服务费或者高价格提供专业服务，但限定客户属性的企业。

这一类主要指有专业背景的技术提供者或咨询公司，如常见的营销咨询公司。这类公司对于客户有一定的筛选，如限定年营业额在5-10亿级别的客户，但对客户的行业属性没有明显的要求，通常都是全行业性的服务。

4、利用规模效益，给尽可能多的同行业领域的客户提供相应服务，以此分散自身经营成本的企业。

这主要包括是各行业的上游供应商，性价比是其最大的竞争力，因为它可以将其服务提供给特定的企业或者特定的行业，通过规模性的产品或服务降低自身的成本。


比如，京东方的折叠屏，可以供给华为、苹果、中兴等对折叠屏有市场需求的各个通讯设备企业，在这一领域可以均摊其研发成本、市场调研成本等等。

对于这些成熟的企业而言，他们似乎都有自己聚焦的业务模块，而当我们在深度思考之后则会发现：

1、4类企业属于是“低成本累计资金的方式获得长线的增长”的企业，虽然他们所从事的业务广泛，但是“产品+服务”一直是他们的业务核心。

2、3类客户虽然业务范围一定，但随着产品线的延伸或新业态领域的拓展，导致发展逐渐乏力。比如瑞幸进入茶饮市场后，它的战略必不明晰，它的资源必将分散；比如一些中心型的营销咨询公司，虽想全行业服务，但是鉴于自身资源的不完善，自身专业人员对行业属性的认知度不一致，常常导致项目失败。

迈克·波特在竞争战略中提到一词“增长陷阱”，就正是因为业务的拓展导致定位的模糊，分散了资源，导致扩展的失败，也丧失既定的市场。

同样，除初创团队、成熟企业之外，我也见过一些非常专业的团队独立出来后创办的公司，拥有一流的执行能力，协同一致的运营水平，但往往到了发展瓶劲期、业务拓展期，才回过头来解决战略问题。此时在瞬息万变的市场环境下，通常也只能是草草收场。

所以说，企业初创期在业务上需以生存为主，但是在战略上必须有明晰的聚集。创业者们在进行业务发展过程中，需要有着清晰的发展战略作为指引，可阶段性的进行聚焦，从而帮助公司规划目标，并以此建立竞争优势、指引方向，协调相应资源，以获得长足的发展。


注：本文系作者授权在广告门平台发表，内容仅为作者本人观点，不代表广告门立场和观点。
点赞 11
收藏
微信分享
Jungle Q

确实，对初创企业而言，生存是首要任务，但是战略上必须聚集，不然走着走着就偏了。

2019-08-14 10:52 · 未知地区
回复
0
关闭

意见反馈/举报

反馈/举报信息：

联系方式（选填）：