添加至收藏夹

X

新建收藏夹

完成

新建收藏夹

X

确定

取消

玄学化的战略如何回到实用主义?

作者: 郑光涛Grant

2020-11-06 16:29 浏览 · 887

分享

收藏(0)

战略在中国越来越像一门玄学。任何商业名词,一旦加上“战略”的后缀,就能身价倍增。这些战略概念往往边界宏大,难以捉摸,表现出一副无往而不利的模样。


但是一旦扒下玄学的外衣,你就会惊叹故弄玄虚的战略概念原来如此:

  • 中台战略:为避免“重新发明轮子”,共享各部门通用的工作模块。

  • 生态战略:投资和发展能够产生相互促进作用的多种业务。

  • ……


战略玄学化是企业向公众展示大家风范所惯用的公关手段。这种手段除了忽悠客户付钱外,还可以抬高企业的估值。


但是,这给创业者带来了认知误导——战略是宏大叙事,只有华为、阿里巴巴等高科技企业才能谈战略,传统企业、小企业或个人不需要战略。


低水平的复杂化,把简单的问题描述得复杂,只要对方听不懂,你就赢了一半。因此,战略学往往变成了语言学、修辞学,战略也沦为卖弄知识、炫耀地位的谈资。


把肚子饿了说成能量匮乏,并不能彰显你的战略能力,因为你最终的解决方案还是考虑吃什么?怎么吃?在哪吃?何时吃?不要用辞藻的华丽掩饰内容的空洞,是理解战略的首要原则。


本文将从以下3个问题入手,揭开战略的神秘面纱:

  1. 战略概念的常见误区有哪些? 

  2. 战略的本质是什么? 

  3. 战略的5项原则是什么?



1常用常错的战略概念


(1)误区1:战略是宏大目标


很多企业在制定战略的时候,喜欢罗列宏大的目标,并且包装成一句华丽的口号。

比如某知名企业发布“521”战略,声称利用5年时间,年度销量突破200万,成为细分市场的第一品牌。


这样的战略只是空泛地喊出未来的美好愿望。如果你追问如何实现,他们基本上只会进一步解释目标的含义和必胜的决心,唯独没有具体可行的方案。


他们盼望着每天把华丽的目标念百遍,就能及早实现。殊不知,只有理解通往目标的路径以及方法、资源、能力和陷阱,他们才更有可能实现目标。


(2)误区2:战略是商业模式


2016年马云在云栖大会上提出“新零售”概念,随后各大线下消费品和零售企业纷纷开启新零售战略转型。



如果你问这些企业新零售战略是什么,他们的回复大体一致:以消费者体验为中心,通过大数据和人工智能技术,更好地满足消费者的购物需求,从而实现企业价值。


这话乍听没错,但是仔细推敲,你会发现这是纯粹的废话。零售企业不就是通过满足消费者购物需求来实现获利吗?


换言之,他们口中的“新零售战略”,仅仅是简化的商业模式,相当于陈述“我们的战略就是成为一家零售企业”,只不过增加了新技术而已。


2大道至简的战略定义


战略(Strategy)一词起源于军事领域,原意是指挥军队作战的谋略,属于实用主义的知识,后来发展到经济学和商业领域,逐渐演变成今天随处可见的玄学。


抛开学术理论的窠臼,战略就是为实现目标而设计的路径。与战术不同的是,战略考虑的是长期的、全局的路径,不计一时之成败、一地之得失。


历史上,项羽、吴三桂都是战术上的常胜将军,可是最后的命运无不相似,成为战略上失利的典型人物。


雷军说“不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”,指的就是站在更广大的时空背景下思考当下的发展问题。


战略为什么讲究站在更广大的时空背景下呢?因为战略是一个系统,包含一组战术和战术之间的连接关系。系统中任何一个战术发力,都会推动其他战术运行起来,形成连锁效应、杠杆效应。


如果看不懂系统中各个战术如何连接配合,就可能在某个战术上的舒适区里自鸣得意地走向灭亡。


理解了概念并不能提高成功概率,恰到好处地运用5项原则才能发挥战略的威力。



3人人受用的战略原则


(1)原则1:目标聚焦


大多数人喜欢钻研如何正确地做事,却忽视了做什么事才是正确的。比如营销人员热衷于提高品牌知名度,但是对于新产品营销来说,建立信任基础比提高知名度更重要。目标错了,后面的努力都是浪费。


因此,战略的第一件事不是设计路径,谋划战术,而是确定关键目标。


目标的实现往往存在资源投入的阈值。在资源投入达到阈值之前,你几乎不会获得明显的回报。况且,你永远无法消除资源的稀缺性,把重要资源集中投入到关键目标上才会提高成功概率。


广告行业就存在阈值效应。如果品牌广告投放不足,消费者认知就不够充分,广告效果就像互联网流量一样转瞬即逝。要想让消费者对品牌形成鲜明的认知,广告投放量就必须超过最低限度。这就意味着广告传播不是漫天撒网,而是重点捕捞——在关键市场密集投放,集中引爆,逐渐扩散。


战略不等于目标清单,等着一个一个去实现,而是聚焦首要目标,放弃无关紧要的目标。好的战略目标一旦实现,就能带来一连串的收益和优势。


只不过,放弃其他目标,必然会遭到其他利益相关者的反对。面对这种情况,企业需要强大的决心,或者说战略定力。


1996年,华为作为通讯设备代理商,赚到了8000万的代理费。企业内外都建议任正非在深圳买地发展房地产。但是任正非认为只有卖自己的产品才有出路,于是把资金投入到技术研发上,全力经营自己的产品。


2001年,华为准备扩展海外市场。当时欧洲市场使用的网络制式是爱立信、诺基亚联手推出的。与此同时,联通正打算邀请华为一同建立CDMA网络系统。左手是前途不明的欧洲市场,右手是唾手可得的合同利益,任正非毅然坚持海外市场目标,开发欧洲通用的网络制式。


正是一次次聚焦关键目标,舍弃短期利益,华为才拥有今天的实力基础。



深圳机场曾经刊登过一则华为的广告:非洲瓦格尼亚人把巨大的木篮,放在每秒流量2.8万立方米的刚果河中捕鱼。瓦格尼亚人必须专注目标,才能避免被湍流卷走。


尽管这些故事存在公关色彩,但是“不在非战略机会点上消耗战略竞争力量”正是目标聚焦的最好诠释。


当然,战略目标的聚焦和多元不是非黑即白的对立关系,而是在无限聚焦和无限多元之间找到适宜的平衡点。


公牛是插座品类领导品牌。当公牛打算做开关的时候,品牌定位专家认为公牛在消费者心智中是插座,想做开关就要建立新品牌。但是如果公牛定位于“公牛全屋电工”,仍然可以保持目标聚焦而不失多元化发展的机会。


僵化的聚焦是迂腐,因地制宜的聚焦才是战略原则。


(2)原则2:战术协同


1976年德国斯图加特大学教授、著名物理学家哈肯(Hermann Haken)创立了协同论(Synergetics)。协同一词从此流行起来。


协同不等于协作,协作的重点是分工合力,团队像拼图一样共同完成一项任务,而协同的重点是成本收益率——各种战术相互协调,创造出额外的价值,即收益上1+1>2,成本上1+1<2。


之所以战术协同会创造出额外的价值,不是因为1和1本身多么强大,而是因为1和1之间的连接关系。


谷歌、阿里巴巴等明星企业惯于宣传如何招募精英,但是回到创业初期,这些新兴企业根本得不到精英阶层的青睐。之所以这些企业能够取得从0到1的成功,恰恰是因为注重普通员工之间的连接关系,形成了强大的组织能力。


从商业价值的角度看,战术协同的威力更加明显。


开市客是世界著名的会员制超市,提供的商品往往是该地区的最低价格,但是只有购买会员服务的顾客才能进店消费。



2016年财报显示,开市客会员费收入26.5亿美元,各项业务的净利润总额为23.5亿美元。换言之,开市客的商品消费业务是亏损的,每年的利润主要来自会员服务业务。


为什么开市客不惜使商品消费业务亏损也要采用低价策略呢?其实,开市客的低价特点吸引了更多的顾客购买会员服务。商品消费业务虽然亏损了1亿美元,但是可以促使会员服务额外创造超出1亿美元的收入。


同样是会员制零售,亚马逊和开市客的协同效应正好相反:开市客是商品消费亏钱,会员服务赚钱;亚马逊是会员服务亏钱,商品消费赚钱。


亚马逊从2005年推出Prime会员,其中最具吸引力的是免费2日送达服务——用户每年支付79美元,就可以获得不限金额、无限次的包邮。


亚马逊的会员费如此微薄,无法覆盖物流成本,导致连续10年的亏损,直到2015年才盈利。


但是购买Prime会员服务的用户在亚马逊的平均消费额翻了一倍,短短几年,亚马逊就把eBay远远甩在身后。


“失之东隅,收之桑榆”就是会员制零售协同效应的最佳写照。


有些媒体喜欢把这种牺牲利益、服务客户的行为吹捧为以客户为中心的经营哲学、企业家精神。然而,道德评价只是商业的表象,经济利益的协同效应才是商业的本质。


战术协同的重点不在于战术多么高超,而在于战术之间的连接关系。但是,战术是容易模仿的,连接关系却难以洞察,这就给模仿者留下了陷阱。


元气森林一向采用日系风格进行包装设计,“元気”一词也成为惹人注目的元素。其实,元气森林初期的目标消费者主要就是崇尚日本文化的“二次元”年轻人。


随着元气森林的走红,众多品牌开始模仿元气森林,比如东鹏特饮推出了新款饮料东鹏加気。但是,这些模仿者的品牌定位可能跟日本文化根本没有关系,甚至他们的用户可能连“気”字都不认识。


刻意模仿的战术不仅不能协同其他战术,甚至会偏离战略目标的航线。


(3)原则3:系统连贯


战略是一系列连贯的战术组合,你既不能指望单个战术会带来成功,也不能把若干战术毫无意义地组合。


老鼠配上鹰的翅膀照样打不过猫,因为老鼠没有鹰的尾巴保持平衡,更没有匹配的肌肉控制运动。


将世界上最先进的计算机零件放到一起,并不能组装成最先进的计算机。因为每个硬件和软件都存在适用条件和兼容性。


战略系统的连贯性决定了企业护城河是否固若金汤。


宜家以高品质兼具高性价比的家具著称,尽管宜家的成功秘诀人尽皆知,但是竞争者仍然望而却步。



宜家不提供成品家具和拼装服务,只售卖需要顾客自行拼装的家具零件。这些零件便于堆放,节省制造、运输成本和库存空间。


宜家自建商场,通常开设在郊区,节省店铺成本,还可以保持大量库存,提供更多产品选择。


宜家没有销售人员,主要依靠产品目录进行说明和推荐。所以宜家非常重视产品的展示效果和一看就懂的简明设计。


诸如此类,宜家可以把各方面节省的成本投入到产品质量和设计上,形成了鲜明的优势。


相反,传统家具品牌通常没有专卖店,也不会留有很多库存,而且主要依靠销售人员的推介。


宜家在很多方面不同于行业常规,而且各个战术之间环环相扣,形成了一气呵成的战略系统。竞争者效仿任何一个战术都无法复制宜家的成功,反而会造成没有价值的竞争成本。


战略系统形成的威力,是高超的战术简单累加所达不到的。而且战术上的强大,无法弥补战略系统不连贯的缺陷。


众所周知,在解放战争中,解放军凭借小米加步枪打败了拥有美式装备的国民党军队,可谓以弱胜强。


可是事实并不是这么简单。


陈毅元帅在1947年写作的《华东一年来自卫战争的初步总结》中提到“美械使火力增强,但火器复杂,干部无法掌握,不能灵活机动,消耗弹药甚多,缺少运输工具,供给不上,野战能力很弱。美械化害多利少,最多不过利害相等”。


简言之,虽然美式装备火力强大,但是国民党军队并没有熟练掌握,而且缺乏完善的后勤补给,实战中根本发挥不出多少威力。系统不连贯,成为国民党军队在解放战争中重大的战略失误。


(4)原则4:打击关键


好战略通常有一个简明的系统,不需要以复杂的形式和高深的词汇去渲染。杰出的战略能力应该从复杂的形势中剥丝抽茧,直指关键问题,产生事半功倍的效果。用毛主席的话来说,就是抓住主要矛盾。 


但是,现实中大多数人处在大海逃生的境地,一旦率先抓到一块木头,就再也舍不得放手,不管这块木头有没有用。


其实,战略的关键锚点就像拱顶石,一旦拱顶石被掀起,整个拱桥就会自动轰然倒塌。


燕王朱棣起兵的时候,主要攻打河北和山东,虽然胜多败少,但是损失惨重,始终夺不到天下。毕竟,朱棣是以一己之力对抗皇上全国的资源,时间越推迟,处境越危险。


后来,朱棣得到间谍密报,了解到南京城防空虚,于是果断率军直奔南京。坐镇南京的谷王朱橞和大将军李景隆抵御乏力,最终打开城门缴械投降。朱棣一举统领了战争格局。


打击关键在市场竞争中同样至关重要。


彼得·蒂尔在《从0到1》中认为新产品的改进效果要比竞争产品好10倍以上才有成功机会。其实,如果你无法把自己的产品提高10倍效果,还可以找到具有10倍效果体验的关键用户。


沃尔沃汽车以安全性能著称,但是随着汽车技术的进步,各大品牌汽车的安全性能都有了质的飞跃。消费者对汽车安全性能的重视程度有所减弱。沃尔沃更安全的品牌定位遭到严重的冲击。


经过市场分析,沃尔沃仍然拥有重要的市场机会——聚焦于企业高管、政务人士和婴幼儿家庭市场。企业高管、政务人士承担了更多的社会责任,而婴幼儿身体比较脆弱,父母更加敏感。这些用户对安全的重视程度远远超出其他人群,构成了沃尔沃最具价值的关键市场。


当然,战略的关键锚点还可能是自身的限制性成功因素。比如在嘈杂的公路旁建造豪宅,无论打造多少雕栏玉砌,噪声都会限制房子的价值。所以战略不仅可以指导竞争,还可以完善自己。


(5)原则5:扬长避短


很多人认为扬长避短就是发挥长处,规避短处。殊不知,如果处于错误的战场,扬长避短不仅不会助你成功,还会让你死得更快。


在现代化战场上,降龙十八掌打不过左轮手枪;在乡镇市场上,广告传播打不过社会关系。


扬长避短就是找到一个有利的战场,在这个战场内,自己的优势变得更重要,劣势变得不那么重要,而竞争对手的劣势变得更重要,优势变得不那么重要。


影片《鸣梁海战》中朝鲜舰队仅以12艘战舰打败日本的数百艘战舰,最重要的原因就是找到了扬长避短的有利战场。



朝鲜舰队的12艘战舰性能卓越,水兵经验丰富,单艘战舰的战斗力更强。


而鸣梁海峡十分狭窄,日本数百艘战舰只能一艘艘地单列通行,与朝鲜舰队形成了1对1的竞争格局,无法发挥数量优势。加上鸣梁海峡水流湍急,日本战舰的性能劣势暴露无遗。最终,朝鲜舰队以少胜多。


扬长避短在商业领域的应用更加耐人寻味。


2008年三聚氰胺事件爆发,中国消费者对国产奶粉品牌失去信心,纷纷转向外资品牌。


中国老牌奶粉企业飞鹤也受到重创。为了应对这一危机,飞鹤在奶源上投入大量资源,着力打造黑龙江优质奶源,并且拟定了宣传口号“北纬47度黄金奶源带,三大黑土地之一,苜蓿草含有3.4克的奶蛋白,昼夜温差大,草原不用打农药,无虫灾影响”。


虽然飞鹤的奶源在科技测试上得到了证实,而且雀巢等外资品牌的部分奶源也来自黑龙江,但是消费者只会相信优质奶源在荷兰、新西兰和爱尔兰,不会在中国黑龙江。认知大于事实,是品牌定位迈不过去的门槛。飞鹤在奶源的认知战场上战胜外资品牌是不可能的。


俗话说“一方水土养一方人”,不同人种的体质是不一样的,最优质的奶源不一定可以产出最适合的奶粉。


于是,飞鹤在2015年打出了“更适合中国宝宝体质”的品牌口号,暗示外资品牌的奶粉不一定适合中国宝宝的体质。飞鹤把消费者认知从奶源的战场直接切换到人种体质的战场。截至2019年,飞鹤超越惠氏,成为中国婴幼儿奶粉行业第一品牌。



4战略要回归实用主义


战略概念看似纷繁复杂,实则大道至简。


战略是为实现目标而设计的路径。为了摆脱低层次的战术努力,你需要养成长期、全局的思考习惯,按照目标聚焦、战术协同、系统连贯、打击关键和扬长避短的原则来指导实践。


然而,我们的认知是有限的,世界的变化却是无限的,世界上没有完美无瑕的战略。况且,与战略相比,执行对我们的心性提出了更大的挑战。60分战略、90 分执行往往比90分战略、60分执行更容易成功。


南宋大诗人陆游留下千古绝句“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。战略是一门实用主义的知识,放弃故弄玄虚的伎俩,踏踏实实从细节落脚,才能受用终生。



这文章很赞

收藏(0)

分享

评论(0)

相关推荐

文章评论

才可参与讨论

郑光涛Grant

「郑光涛Grant」公众号主理人

「郑光涛Grant」公众号主理人,专注研究营销管理、商业模式和增长战略。

累计发布了14篇文章

不懂营销的三级火箭,新品牌迈不过十亿门槛

有声量、没销量,社交媒体营销的繁荣窘境

回到顶部
意见反馈
二维码 下载APP
关闭

意见反馈

关闭

案例认领

关闭

用户注册

已有账号?
手机

验证码
验证码

验证码

关闭

用户注册

用户

密码

密码

关闭

忘记密码

密码

密码

无法找回? 点此申诉

关闭
关闭

账号申诉

已有账号? 立即登录
用户名
手机号
邮箱

关闭

忘记密码

手机号

验证码
验证码

验证码

返回登录

无法找回? 点此申诉

关闭

信息已提交:

我们会在1-3个工作日内审核完毕,并用
邮件通知您,请耐心等待,谢谢
关闭