添加至收藏夹

X

新建收藏夹

完成

新建收藏夹

X

确定

取消

品牌干嘛非要讨好年轻人?

作者: 传播体操

2021-05-06 10:34 浏览 · 73864

分享

收藏(122)

品牌年轻化其实是很早以前就开始被广泛讨论的话题了,不过我发现,这个话题始终被品牌们高度关注,特别是近两年来B站和新消费品牌的兴起,让传统大牌更加焦虑了。


我看过不少行业数据,年轻人(95后)的消费占比正在快速增加,而这种增长几乎出现在所有的C端品类,以及所有的地区中。以前我们可以说,品牌“年轻化”不等同于品牌的“年轻人化”,但目前看来,年轻人是几乎所有品牌必须考虑的消费群体。


而品牌遇到的所有年轻化难题,都可以归结于品牌已经不太懂怎么跟年轻人相处了,随着代际的更替,确实年轻人与品牌之间m的关系在发生微妙的变化,这让很多传统品牌难以适从,或许很多经典的品牌理论也需要改写。


1


我认为当下年轻人有三个非常明显的特征,可以总结为“新奇特”、“参与感”、“分享欲”,恰好可以应对品牌建设的产品层面、沟通层面、传播层面。


第一,产品上喜欢新奇特,这与当下品牌/产品选择空间大有关,年轻人开始追求个性化。


这会导致两个结果:


1)所有产品都开始具备或多或少的社交货币属性。事实上,品质可能已经不是消费选择的主要因素了,现在的商品大多都很耐用,除了耗材外,正常用户其实很难经历完整的产品寿命周期。


2)年轻人的品牌忠诚度普遍不高,喜新厌旧是基本操作。这也意味着,传统品牌营销理论中的构建用户忠诚度的方式会出现一定的失灵,而那种先绑定用户,形成忠诚度,后刺激用户消费的操作可能也难以适用。


这事实上导致了品牌广告正在逐渐销声匿迹,即使是传统美妆大牌,你在抖音上看到的广告投放,也多是明星、网红或产品宣传,极少有纯粹品牌价值导向的“故事片”,要知道抖音可是内容媒体平台,理论上是适合投放品牌广告的。


根据我个人的观察,现在故事片的那种品牌广告,基本上也就是汽车企业和有钱的互联网公司、奢侈品品牌还会做做,快消品只会在春节等关键节点才做,但这些品牌广告也都是在十分有限的渠道进行传播,其他消费品类已经非常少见。



第二,年轻人拥有旺盛的表达欲,实际上年轻用户一直有较强的表达欲,因为他们通常没有太多社会资源,难以改造世界的时候就更希望表达自我,而当下的新媒体环境、移动互联网环境恰好可以满足年轻人的表达欲,年轻用户本身也就成为了重要的品牌传播节点。


这给品牌带来的后果是,未来的“公关危机”将成为一种“新常态”。品牌可能永远不知道在那个环节,什么时候,什么点引起了用户的反感,而用户在社交媒体的表达,让所有微不足道的小事,都有可能形成一场大型公关危机。


当然,舆情监测、品牌的公关应对反馈机制就变得更加重要了。广告营销行业很早以前就有“公关第一,广告第二”的说法,在今天来看是非常具有预见性的(尽管这句话最初是针对传播策略而讲的,而不是用户互动)。



第三,年轻用户希望参与到品牌建设的过程中来,而不只是被动地等待品牌推送产品和内容信息。


这意味着“品牌是一场养成游戏”,UGC也好、产品共创也好,都成为今天品牌营销的常见手法,用户翻身做主人了,这种“用户主义”在互联网企业中更加彻底。


这其实会导致很多营销管理和企业运营思路上的转变,比如说用户创意会参与到campaign中去,会参与到产品研发中去,这背后需要企业在组织上进行适配,将传统的产品、营销、研发、供应链等板块整合重组。


我这么来说,以前的企业运作围绕“销售”这个行为,因此品牌营销也好、供应链也好都是为销售部门赋能服务的;而如今企业则是围绕“用户”这个群体需求,因此各个职能板块都在为用户服务,企业实际上变成了一个用户服务平台,在提供服务的同时获取利润。


以上这些特征的出现,都使品牌需要重新审视与年轻人之间的关系,也造成所谓“品牌年轻化”的热潮。


2


相比于市场上很多品牌对年轻人的趋之若鹜,事实上,很长时间我一直对年轻群体的商业价值有所怀疑。


我其实认为做年轻人的品牌是一件挺吃力不讨好的事,主要原因有二:


一方面是因为年轻用户的消费偏好往往尚未定型,处于一个不断试错的时期,尝鲜消费居多,这也导致品牌很难通过转化年轻用户而锁定一个长期忠诚用户,而但年长用户却不同。


再加上前面所说的,年轻人的品牌忠诚度不断下滑,年轻人的复购很值得担心。而根据尼尔森数据,过去十年中,新品在市场上的存活时间越来越短,而品牌推出新品的节奏变得越来越快,这导致年轻人品牌做起来会很累……


另一方面在于,年轻用户的消费能力较低,而随着其消费能力和年龄的增长,他们会迁移到其他品牌中,也就是说,年轻人的消费中,很大一部分其实是消费能力不足导致的妥协选择,这点在一些大牌平替品牌上表现的非常明显。


也正是因为这两点,就导致了一个可能的现象——年轻人品牌在年轻人的营销投入中,有相当一部分是在做年轻人的用户教育,帮助迷茫的年轻人找到适合自己的产品与品牌,这样一来营销费用的使用效率(相比于非年轻化品牌)实质上便就降低了。而由于消费力的限制,年轻品牌中也很少能出现高端品牌,利润率往往也就较低。


同时这两点也都会导致品牌难以跟着年轻用户共同成长,终将有一天被当年的“年轻用户”所抛弃,因此要不断地花大力气进行重复的营销获客。在我看来,这对企业来说并不是一个好现象,这也是我们认为年轻化品牌长期的最大麻烦。


因此,如果从集团企业品牌矩阵的层面来看,我们其实会发现,同行业中的年轻人品牌往往赚的是辛苦钱,其战略意义上的作用则是给集团内部高端品牌导流,处于金字塔底端。在服务好年轻人之后,在其具备相当购买力的阶段,让其顺畅地迁移到高端品牌中,而这些高端品牌,往往才是企业真正意义上的赚钱机器。而这些高端品牌,往往也是因为企业经营者发现年轻用户成长后不断流失而成立的。


与其说品牌一味去满足年轻人的需求,我到觉得不如成为一个让年轻人稍稍仰望的品牌,这样或许更可以实现错位竞争,获取更大的商业收益。当然,如今所有圈层群体的市场空间都很大,不同行业、不同品类也有不同的游戏规则,我们这里并不是否定年轻人品牌的商业逻辑和市场想象空间。


我们认为,真正厉害的品牌并不会刻意去追求年轻化的潮流,而是让全年龄层的用户都感受到产品的惊艳,从而形成潮流,当然这种能力非常少见。


这里又可以举出苹果的例子,苹果手机诞生之前,手机存在明显的鄙视链,比如六七千的手机看不起三四千的,三四千的手机看不起一两千的,老板的手机几乎都是比员工贵的。但是苹果将这种鄙视链抹去了,形成了均质化,老板和员工用的都是苹果,也不存在孰高孰低。显然,苹果并不是一个“年轻人品牌”,但却通过创新形成了潮流。


我想说的是,年轻人很重要,而且会越来越重要,但并不是品牌在商业发展上的唯一解药,年轻化也不是品牌发展的唯一出路。品牌到了需要变革的时候,但难题的解法有很多种,品牌年轻化是当下营销行业的一种时尚,但你的品牌未必需要年轻化才能过得更好。


-END-




注:本文系作者授权在广告门平台发表,内容仅为作者本人观点,不代表广告门立场和观点。

这文章很赞

收藏(122)

分享

评论(1)

相关推荐

文章评论

才可参与讨论

18505189246

05月07日

2

苹果消除了鄙视链?从苹果456开始,拥有苹果应该是年轻人的追求吧?难道不是鄙视链的顶层?

13172650883

05月07日

1

有道理,比如苹果12看不起11的,11看不起xs的

热门招聘查看更多

  •  
回到顶部
意见反馈
二维码 下载APP
关闭

意见反馈

关闭

案例认领

关闭

用户注册

已有账号?
手机

验证码
验证码

验证码

关闭

用户注册

用户

密码

密码

关闭

忘记密码

密码

密码

无法找回? 点此申诉

关闭
关闭

账号申诉

已有账号? 立即登录
用户名
手机号
邮箱

关闭

忘记密码

手机号

验证码
验证码

验证码

返回登录

无法找回? 点此申诉

关闭

信息已提交:

我们会在1-3个工作日内审核完毕,并用
邮件通知您,请耐心等待,谢谢
关闭