全真互联网和元宇宙有什么区别？ @广告门

添加至收藏夹

新建收藏夹

完成

新建收藏夹

确定

取消

全真互联网和元宇宙有什么区别？

作者：社区营销研究院关注

2021-09-08 10:08 浏览 · 11199

微信扫一扫

新浪微博

QQ空间

过去20年，腾讯在互联网搭建起一个连接一切企鹅商业生态。但繁杂的业务线也让腾讯身份识别变得令人迷惑。

从QQ这样的即时通信工具进化成庞大的数字帝国，腾讯最广为人知的名号是产品经理的黄埔军校。不过如今，不少人却开始怀疑腾讯可能是一家投资公司？

2019年初，腾讯首次对外披露了近11年来的投资数据：总计投资700家企业，其中63家已经上市，2018年有16家被投公司实现IPO(首次公开募股)。

有分析称，腾讯投资性资产占比从2011年的15.6%上升到2018年的51.3%，超过了经营性资产，从这个意义上来说，腾讯确实算得上是一家投资型公司，但由于腾讯的投资更多是生态性质的，通过投资带动主营业务的发展和经营效率的提升，所以，从这个意义上来说，腾讯依然是一家经营性质的公司。

无论是靠经营还是靠投资，如果外界对腾讯的发展缺乏想象力，那么其发展瓶颈和天花板将会逐步显露。

去年12月的腾讯年刊中，很少造概念的马化腾提出了互联网未来的趋势和转变，讲到了互联网行业的“大洗牌”。

对于腾讯的发展方向，马化腾给出的方向是“全真互联网”。

马化腾认为，当互联网已经发展到了今天，从实时通信到影音视频等一系列基础技术已经准备好，计算能力快速提升，推动着信息接触、人机交互的模式发生更丰富的变化，而这个变化趋势就是“全真互联网”。

有同样想法的还有FACEBOOK的CEO，扎克伯格将其称作“元宇宙”；而张一鸣旗下的字节跳动更有行动力，不仅高溢价收购Pico，近日传出内部或在开发一款元宇宙社交产品“Pixsoul”，将版图延伸向社交领域。

和马化腾一样，互联网巨头们已经意识到“互联网正在经历一个从量变到质变的过程，它意味着线上线下的一体化，实体和电子方式的充分融合”。但马化腾口中的全真互联网和扎克伯格口中的元宇宙真的一样吗？

01.全真互联网指的是“链接一切”！

当企业面临市场变化和时代大考时，一个最基本的战略逻辑，就是顺‘势’而为。

三年前腾讯提出要“拥抱产业互联网”时，当时外界并不看好这个没有toB基因的互联网公司，但腾讯很快用数据证明自身的潜力。

2009年年底，腾讯不仅搭建起超过200种IaaS、PaaS、SaaS的腾讯云产品，还提供超过90种行业解决方案。其合作伙伴数量突破7000家，覆盖渠道、服务、咨询、研发等各领域。

从泛娱乐领域到TOB领域，“连接一切”是腾讯称雄市场的基本逻辑。而在提出全真互联网概念的那篇内刊中，马化腾说到“现在，一个令人兴奋的机会正在到来，移动互联网十年发展，即将迎来下一波升级。”

在“中国电子报”《全真互联网：腾讯准备好了吗？》文章中，作者写道：

希望扼守新入口过去的很多年里，互联网一直被认为是虚拟世界。无论是线上社交、游戏，还是购物，难以打破虚拟世界和现实世界的界限。当互联网变得“全真”，用户将不用再凭借想象，就算网购也如走进实体店一般，得到全面入微的“全真体验”。

马化腾之所以提出“全真互联网”这个观点，是因为出于内容战略和公司战略的考量，内容展现形式已经从文字逐步发展到视频直播，VR更会成为下一个主流内容展现形式，比起移动互联网时代更加丰富立体，突出一个“真”。

作者认为，全真互联网“真”的意思是突破了“连接”的物理形态，腾讯可以借助丰富的线上生态，将线上线下的用户高度融合。“掌握流量”是腾讯发展业务不变的底色，腾讯“连接的价值”将在马化腾笃定的下一代互联网中延续。

实际上，马化腾所说的全真互联网，其背后的底层逻辑不仅是虚拟和现实的无缝融合，链接价值的延续，更重要的一点是虚拟和现实价值的对等。

在认知层面上，真实世界和虚拟世界越来越没有区别，无论是我们的社会关系还是情感都被复制到网络中。而从经济层面来看，随着区块链的发展虚拟经济也开始冲击着实体经济。

无论是任何角度来看，虚拟和现实都开始走向统一起跑线。而腾讯无论是做投资还是做经营，其搭建起来的互联网生态都在为虚拟世界挑战现实世界赋能，用数字不断改造、影响、复制人们的生活。

陈春花在《价值共生》中写道，数字化正将现实世界重构为数字世界，这种重构不是单纯的复制，更包含数字世界对现实世界的再创造，这意味着数字世界通过数字技术与现实世界相连接、深度互动与学习、融为一体，共生并创造出全新的价值。

“全真互联网”是马化腾对未来互联网世界的想象，而“连接现实”才是马化腾实现梦想的方式。

来源：QuestMobile《2020微信小程序半年报告》

02. 全真互联网 VS 元宇宙

今年6月，Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格公开表示，该公司的未来规划远不止是社交媒体，而是筑造一个元宇宙，Facebook希望用5年时间打造一家元宇宙公司。

在科幻小说《雪崩》中，作家Neal Stephenson 向人们呈现了一种前所未有的世界想象---Metaverse，也就是扎克伯格口中的元宇宙。

在小说中，美国经济崩溃后分成很多特许城邦的小社区，而人们以虚拟形象在三维空间中与各种软件进行交互。元宇宙起源于人们对赛博朋克世界的想象，其底层思想是割裂现实世界和虚拟世界。

但无论是赛博朋克还是元宇宙，都意味着同一个世界中线上线下运行着两种完全不同的经济、政治体系，这与马化腾口中的“全真互联网”完全不同----换句话说，元宇宙，并不真。

同样是瞄准下一代移动互联网的新业态，两家巨头采用了完全不同的打法。

腾讯高级副总裁汤道生此前曾强调，腾讯不会做硬件的部分，如果去做硬件，可能会失去作为一个连接器的定位和价值。

然而，同为社交巨头的Facebook公司却对硬件格外执着：“在元宇宙里，总是需要有一款硬件提供交互介质。VR硬件，就像马斯克投身火箭一样，是在建设通向新世界的关键工具。”扎克伯格说。

2014年Facebook收购VR明星公司Oculus，并把全公司五分之一人力投入到AR/VR业务研发上，如今已经推出了两代QuestVR头显，还打造出了一个VR社交平台Horizon。

扎克伯格认为，未来元宇宙的计算平台几乎囊括所有的新一代信息技术，包括AR/VR、人工智能、云、区块链、视频编解码等能力，这些绕不开的技术基础设施，必然值得也需要企业不断开发。

同样是瞄准下一代互联网，元宇宙似乎比“全真互联网”更在意在技术基础设施布局。

“起初，我们认为进入元宇宙的介质更像是VR，但未来元宇宙的演进不只有VR，用户可以在任何计算平台上访问元宇宙，Facebook正在考虑构建下一代计算平台，这一平台会广泛涉及人工智能、数字孪生、大数据、云计算、区块链等技术。”扎克伯格说。

总结思考：意识形态不同但殊途同归

其实，“元宇宙”和“全真互联网”代表着两种不同的意识形态。

中国的意识型态兴起于农耕文明、兴修水利，氏族团结共同抵御外部的天灾人祸，只靠个人无法存活。所以，倾向于将外部灾难内部化，并由群体中的每一个个体分担承担，体现为个人服从集体具有正外部性

而以FacebooK为代表的美国意识形态，来源于英国海盗，商人的文明、商人即海盗、商船即战船，将自己的成本危机向外部转移具有负外部性，体现为追求个人利益最大化，私人财产神圣不可侵犯
——RaphusCucullatus 知乎

始于美国意识形态，扎克伯格口中的“元宇宙”暗藏着创始者的野心，facebook希望在虚拟世界建立一个与真实世界完全不同的新世界，虚拟世界与真实世界有着两套规则。

但马化腾口中的“全真互联网”，则基于中国意识形态，追求规则之下的创新，集体为上的共同富裕。希望让虚拟世界与现实世界并行融合，且和现实世界遵循同样的准则。

不过，这并不意味着腾讯对于“元宇宙”没有野心和布局。在“元宇宙第一股”Roblox、Epic，以及国内的“代码乾坤”“迷你玩”这些被认为是最接近全真互联网概念的公司中，腾讯就独揽了3个，腾讯是Roblox的股东，还持有Epic40%的股份。

而在中国市场，腾讯更多地是通过“扫货”的方式去赋能合作伙伴。腾讯将半条命交到了生态合作伙伴手上，也算是对于“共同富裕”理念的践行。从战略角度来看，全真互联网才是最适合中国本土的互联网打法。

注：本文系作者授权在广告门平台发表，内容仅为作者本人观点，不代表广告门立场和观点。