事先声明，这不是一篇蹭写明星热点的八卦，只是一篇并不严谨的讨论公关专业如何能死的体面一点的论文。

3月29日，李荣浩在微博上贴出大字报，炮轰单依纯在演唱会上未获得授权仍侵权翻唱《李白》。单依纯半夜发出长篇道歉声明，声明写的规规矩矩，用词克制、冷静、周到，“一看就是AI的手笔”。

本文来源于广告门 adquan.com

一些“公关手艺人”认为，单依纯的道歉声明“AI味儿太浓”“人味儿不足”“没有把纯妹妹的人格魅力体现出来”，据此得出结论：

在写危机公关声明这件事上，AI还是不如老专家。

我不同意。

一篇严谨、谦逊、认怂的致歉声明，这应该是单依纯团队的理性选择。因为版权是条红线，立正道歉大事化小是最安全的一种策略。

这不是AI的能力。

你完全可以用AI写一篇进攻型的危机公关声明。

比如下面这篇三分钟调教出的虚拟回应：

《一代人有一代的鸡蛋要领》

李荣浩老师您好。

先给您道个歉——不是为我唱了《李白》道歉，是为我接下来这篇东西可能会让您血压升高，提前说声对不起。

毕竟您说了，您不要钱，要的是“尊重”。那我今天就斗胆，用一种您习惯的语气，跟您聊聊什么叫“尊重”。

一、您看不惯的是《李白》，还是这个时代？

未经授权演唱，我有错在先，但也不值得您老大动肝火。作为一个行业前辈，血压升高的真正原因，应该还在于看不惯我胡乱改编您的歌。

您说我的改编“从和弦到律动并无太大变化”，“一本书换了个书皮”。

我认。

但我也想问您一句：当年您写《李白》的时候，有人说过“这不就是披着摇滚外衣的流行歌”吗？有人说过“和弦走向太套路”吗？

您当时怎么想？是不是心里也骂了一句：你懂个屁。

每一代人的审美，都会被上一代人看不惯。

您看不惯我改您的歌，就像当年有人看不惯年轻人留长发、带墨镜、穿破洞牛仔裤、弹电吉他、唱“一无所有”“双节棍”“要是能重来”这种“不伦不类”的东西。

我不是在说您不对。我是想说，我们都在做同一件事：用自己的方式，重新讲一个被讲过无数次的故事。

区别在于，您成功了，所以您成了被致敬的人。

而我还在路上。

二、您管它叫“无所谓”，我管它叫“我信我自己”。

您说“真正的无所谓根本不会让你知道”。

您不是无所谓，您是太在乎了。

您在乎您的歌被改，您在乎年轻人不按您的“规矩”来，您在乎这个行业不再像您当年那样“尊重前辈”。

可问题是，您当年也是不按规矩来的那个人啊。

您说我在舞台上表达的无所谓，“只是用无所谓的态度作为武器来赢得比赛”。

那我问您：您当年在酒吧弹吉他、在录音棚熬夜编曲的时候，那些看不上您的人，是不是也觉得您“无所谓”？

您“无所谓”他们的评价，您“无所谓”市场的规则，您“无所谓”别人说您“不够主流”。

然后您熬出来了。您现在可以坐在导师椅上，用一种过来人的姿态，说年轻人“无所谓”。

可是李老师，您有没有想过——您当年在台上那股劲儿，和我在台上那股劲儿，其实是同一种东西。

您管它叫“无所谓”，我管它叫“比起相信规矩，我更信我自己”。

三、翻唱肯定不是“报仇”，善意也绝不能是“控制”。

您说您以前在节目里夸我，帮我挡热搜，保我“万全”。

我信，我也感激这份善意。

对一个创作者而言，每一个作品都像自己的孩子。后妈可能确实永远无法理解亲生父母对孩子的感情。

但是，有没有一种可能，孩子有它自己的想法，有它自己的成长轨迹，有它自己的人生路要走。

社会之所以会进步，是从年轻人不听老人言开始的。

您说您“不要钱”，只要“尊重”。可尊重绝不是“听话”。

尊重是我不同意你，但我捍卫你做自己的权利。

而不是我夸了你，你就得按我说的来；你不按我的规矩来唱，你就是“报仇”。

侵权绝对不是我的本意。

通过改编李白这首歌做我自己、鼓励更多的年轻人做我自己，才是我的本意。

四、每一代人有每一代人的鸡蛋要领。

您写《李白》的时候，心里也是有一团火焰的吧。

我唱您的歌，不是要毁掉它。恰恰相反，是因为我喜欢它，我听到了“我这一生不羁放纵爱自由”，听到了“你们不懂我，但我不在乎”。

它赐予过我力量，我才想用自己的方式唱一遍。

就像周杰伦被上一代人骂“口齿不清”的时候，我们这一代人知道，那是我们青春的BGM。就像破洞牛仔裤被骂“不像样子”的时候，我们知道，那是我们想跟世界说“别管我”。

您可以选择不喜欢，可以不给授权，可以说“这是我的作品，我不想让它被改”。

这是您的权利。

但我们不是敌人，我们只是站在同一条河的不同河段。

您在上游，我在下游。

观众奔流而过，只是经过的石头不同。

音乐的价值不仅仅是“好听”，更在于它能赐予人力量。

我从你的歌中汲取到了力量，我也想让更多人从我的版本中找到破茧的力量。

我可以从此之后再也不唱李白，但一定还会有奇奇怪怪的年轻人，翻唱出更多的版本。

李白是李荣浩的李白，也会是成千上万年轻人的李白。

每个人都曾年轻过。

希望您不要忘记自己年轻时候的样子。

————

你看，同样是AI生产线，既能制造出《单依纯乖乖道歉书》，又能兵临城下写出《讨李荣浩檄》。

看完之后觉得距离失业又近了一步。

大多数做公关的人能写出道歉信，但大多数人写不出战斗檄文。

尤其是那个标题，哪个李荣浩看了血压不得升高。

你可能会说，正常人谁会用进攻的方式做危机公关啊，当然是老老实实道歉啦。

但，如果这件事的当事双方不是“艺人”，而是两个品牌，一个品牌被另一个品牌指控抄袭，你猜被指控的品牌会不会老老实实道歉？

大疆起诉影石，影石道歉了吗？

不止不道歉，还在社交媒体上阴阳大疆。

上面这篇檄文的精妙之处在于，它把违背作者本人意愿、强行与其作品发生关系的侵权演唱行为，替换成了“代际审美冲突”的叙事框架。

一旦公众接受了这个叙事框架，李荣浩的所有正义的愤怒都会被贴上“老顽固”的标签——而且，你越骂，显得越老顽固。

一个创作者维护自己作品正当权益的“父母之心”，瞬间被扭曲成既得利益老登“按头控制年轻人守老规矩”的“家长作风”。

攻守之势易也。

所以，如果你把“单依纯”“李荣浩”的名字拿掉，替换成两个品牌，你就会发现，影石的CEO在社交媒体上回怼大疆的长文，比AI写的差远了。

这不是娱乐圈的城门失火，这是公关圈的殃及池鱼。

AI味儿的道歉声明，不止是给李荣浩们留了体面，也给公关这个行业留下了最后的体面。

今天的胡说八道就是这样。欢迎不正经的抬杠和转评赞。