广告门

宝马和红旗那个，我印象挺深刻的……我记得广告门还发过来着

这个回应有点厉害了

长得是很像。

我媳妇儿说这根本不是抄袭。

单说拍摄手法，的确是相同，说抄袭也能成立但不稳，但是整体差异也不小，毕竟卖的东西都不一样

这看着也太像了...是为了和天猫保持风格一致吗～

不算抄袭，也算得上生搬硬套吧，长镜头拍成这样说明技术不错，为何不再自己设计一下场景

对 就这么拍！

我们没有抄袭，我们只是致敬！

连出super都抄不足，真失败…

可以看看一条昨天推的有关妈妈的广告 无缝抄袭日本帮宝适广告

这么抄袭

连文字出来的时间点都一致，你说不是抄袭？

…

这种事儿吧，就仁者见仁，智者见智了。我觉得，两个片子从景，表达内容，都不一样，如果有创意洁癖的观者自然可以一棒子打死，很轻松，挥手就可以了。但是，细细回忆一下我们服务客户的经历，很多事儿，是不是代理公司自身所愿，都不得而知，更何况现如今拽着制作公司发文打击呢？我看着这件事整体一直在发酵，我觉得现在可以说点什么了。正如文章中所说，那么多品牌的雷同稿，真是代理公司一厢情愿？真是客户不知情形？真是客户愿意抄袭吗？都不是。我们每次执行片子之前，一直听到一个词，叫找参考，这个参考是什么？大家细致想过吗？形式？美术？后期？音乐？客户都要参考，对不对？算了，我也不多说了，这个也就是万千服务案例中的沧海一粟，Pinterest ，YouTube 上面的人可能比较忙，没时间搭理，要不然，广告门得全版都放满类似文章。

画面内容都不一样，抄袭个屁。拍摄方法有首创，但从来就没有规定别人不能用。举个例子：希区柯克变焦是希区柯克首创，但不能说这种变焦方法只有希区柯克可以用。

拍摄手法就那么多，你们这帮喷子不懂就只会瞎逼逼！现在一些喷子，是不是说只要是看起来一样的就是叫做抄袭？那你们的模样还和西方人的模样看起来也都是一样的肢体五官啊，照这个逻辑，恐怕你的遗传染色体还是中外混血的咯？

要往一镜到底的拍摄手法上洗公关做得不行，第一个场景的设置和人物情景多基本一样，布景改是改了。现在敢全炒的人基本上少之又少，创意“借鉴”然后改动一下场景和情景就可以了。延伸到平面上面说，《我不是药神》不是就是改了场景不改情景的低级借鉴吗。

只是手法相同而已，不算抄袭。如果非要说抄袭，那随便穿件t恤，都算和别的t恤撞衫。什么字体，时间点，某个小元素相同一点就算抄袭，这么龟毛的挑，这个世道就乱了。

https://www.bilibili.com/video/av45340243/ 说给写这篇文章的和1LIN1的老师，天猫不是抄袭你了么？快去举报！呵呵~